Какие книги из школьной программы стоит (пере)читать?

 Публичный пост

В школе меня чтение не интересовало вовсе, но зато позже любовь к буквам проявилась, и это теперь является одним из основных хобби. Причём в последнее время всё больше хочется читать классиков и восполнять пробелы в своём литературном списке.

Например, недавно я прочитал "Вечер накануне Ивана Купала" и мне она очень понравилась тем, насколько жуткой она оказалась. Я не ожидал, что текстом можно так ярко и точно передать ощущения от творящейся нечисти вокруг :)
Или "Шинель" того же Гоголя тоже запала в душу, но трагичностью истории мелкого человека.

В общем, хочется больше читать чего-то качественного и хорошего. Поэтому прошу поделиться вашим мнением:
Какие литературные произведения, что вы проходили в школе, стоит прочитать или перечитать на ваш взгляд? И что вам в них понравилось?

Связанные посты
63 комментария 👇

В рамках самообразования начал перечитывать русскую классическую литературу из списка Полки в хронологическом порядке. https://polka.academy/ Уже дошёл до "Медного всадника".

  Развернуть 1 комментарий

@gekonshi, отдельное спасибо за Полку. Отличный ресурс и группировка книг. :)

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Я в школе читая Собачье Сердце вообще ничего не понял, а прочитав второй раз в 30+, такой «ааааааа», теперь понял

  Развернуть 1 комментарий

@temnov, а я наоборот в школе решил что понял (Шариков и коммунисты - плохие, Преображенский и Борменталь - хорошие итп), а когда недавно перечитал, понял что ничего не понял. Преображенский - мразь, возомнившая себя богом, но не стесняющаяся делать подпольные аборты несовершеннолетним а в конце вообще скатывается к убийству. Борменталь - жополиз и посредственность. По делам получается, что только Швондер неравнодушен к судьбе Шарикова - работу ему находит, документы оформляет, пытается его развивать и образовывать в меру своих собственных способностей. Но я не думаю, что автор именно это хотел сказать.

  Развернуть 1 комментарий

@Bonarahma, все бы хорошо, но кого убил Филипп Филиппыч? Пес жив остался, разве что порезанный немного. А превращать зверей в людей наука как не могла, так и до сих пор не может.

  Развернуть 1 комментарий

@Siarhei-r, не буду спорить, даже если вы правы это ничего не меняет. В любом случае профессор - нехороший человек.

  Развернуть 1 комментарий

@Bonarahma, как можно обсуждать литературу и не спорить о_0?
Я не утверждаю, что он святой. Честно говоря, вообще непонятно, почему он в Советском Союзе остался. Но, скажем так, из всех героев книги он мне был симпатичен больше всех.

  Развернуть 1 комментарий

@Siarhei-r, даже после этого диалога симпатичен?

— Я известный общественный деятель, профессор! Что же теперь делать?
— Господа! — возмущенно кричал Филипп Филиппович,— нельзя же так! Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?
— Четырнадцать, профессор… Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить командировку в Лондон.
— Да ведь я же не юрист, голубчик… Ну, подождите два года и женитесь на ней.
— Женат я, профессор!
— Ах, господа, господа!

  Развернуть 1 комментарий

@Bonarahma, Даже после него.
——
Во-первых не ФФ заделал девочке ребенка

Во-вторых в такой ситуации уж лучше аборт, чем мать-одиночка в 14 лет. В те времена ее за такие фортели запросто из дома могли выгнать, после чего или проституция или помирать с голоду.

В-третьих именно решение таких деликатных проблем и позволяло ФФ держать Швондеров и чекистов подальше от своей квартиры. Повторюсь, непонятно, почему он вообще это терпит а не свалил философским пароходом. Не удалось? Дальнейший роман, кстати, и показывает, что бы с ним стало, если бы он продолжал оставаться в белых перчатках.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

@Bonarahma, автор очень тонкий стёбщик и вы правильно уловили стёб над интеллигенцией. Побробуйте еще "взрослыми глазами" МиМ перечитать - тоже станет странно, чего с неё так тащатся.

  Развернуть 1 комментарий

Недавно переслушал Горе от ума, и, надо заметить, ничего не поменялось с тех времён. Или книга настолько вшита в наш культурный код, что люди так по ней и живут

  Развернуть 1 комментарий

@mkachala, хех, эта книга воспринимается под несколько другим углом. Приехал юноша бледный со взором горящим (Чацкому же на момент действия пьесы лет 20) и давай с высоты юношеского максимализма рассказывать всем, как они неправы. Причем начал с человека, который его вырастил вместо отца.

Попутно конкретно испортив жизнь служанке и девушке, которую он сначала бросил, а потом вдруг решил вернуться. И вправду, чего это она!

Ну и как полагается королю драм, в конце изобразил оскорбленного мыслителя и уехал. Все правильно сделал.

А вот Молчалина и Лизу просто жалко.

  Развернуть 1 комментарий

"Тихий Дон" - во главе моего персонального топа худ.литературы. Правда не понимаю, как там можно хоть что-то понять в школьном возрасте. Хотя это большей части школьной программы старших классов касается, имхо.

  Развернуть 1 комментарий

@greemster, поддерживаю. "Тихий Дон" заинтересовал после того, как в общих чертах разобрался в причинах наших революций, без этого контекста было бы сильно сложнее

  Развернуть 1 комментарий

Мне этот совет кажется банальным, но раз ещё никто не написал, то скажу: "Мастер и Маргарита". Эту книжку можно смело раз в несколько лет перечитывать и каждый раз она будет открываться с новой стороны и дарить новое удовольствие.

  Развернуть 1 комментарий

@Bonarahma, а вот мне не понравилась. Я ее прочитал буквально месяц назад и как-то совсем не мое. Да, это городское фэнтези и возможно первое такое и основная мысль «худший из грехов трусость(малодушие)» классная, но советская стилистика, быт и манера общения выводила из себя.

  Развернуть 1 комментарий

@kzvonov, попробуйте провести эксперимент: поставьте себе напоминалку - перечитать её через пару-тройку лет. Весьма вероятно что вы с удивлением обнаружите, что это НЕ городское фэнтези, что у неё совсем другая основная мысль и советский сэттинг вам совсем не будет бросаться в глаза. Причем этот эксперимент можно повторять бесконечно (ну пока не умрете конечно) и всё время получать разные результаты.

  Развернуть 1 комментарий

@Bonarahma, 🤝

  Развернуть 1 комментарий

@kzvonov, неиронично советую перед прочтением почитать Новый Завет. Римские главы после этого мне стали намного интересней московских.

  Развернуть 1 комментарий

@Arsbatyrov, Ну вот Римские главы были самыми интересными!

Новый завет я читал в детсве и насколько помню, Пилат там был злодеем. А в книге он обычный, обличенный властью, человек.

Я до этого заканчивал книгу Романа Суржикова(современный автор) и на контрасте мне было скучно и тошно от советской Москвы.

  Развернуть 1 комментарий

@kzvonov, мне в школе понравились московские, а римские были скучны. Потом прочитал евангелия и сразу начал МиМ - покатывался со смеху от параллелей)

  Развернуть 1 комментарий

Довлатов

  Развернуть 1 комментарий

@mikebutrimov, Довлатов изучается в школьной программе? Прикольно. но не понятно зачем

  Развернуть 1 комментарий

Салтыков-Щедрин - ситара которая актуальна во все времена.

  Развернуть 1 комментарий

Мне понравился «Евгений Онегин», рекомендую

  Развернуть 1 комментарий

Для начала можно с более «простыми» произведениями разобраться: сказками и баснями.

  Развернуть 1 комментарий

"Котлован" Андрей Платонов
очень необычный язык
задаёт новую планку тлена в художественных произведениях

  Развернуть 1 комментарий

@AntonLantsov, поддерживаю. Настолько тленно, что охуенно.

  Развернуть 1 комментарий

Если сможешь осилить в оригинале - Старик и Море.

Все рассказы О Генри (помимо Даров Волхвов), можно не в оригинале.

Если осилишь в оригинале, то будет плюс 17 к грамотности: Вересковый Мёд Стивенсона.

Робинзон Крузо был уютным. Капитан Нэмо тоже был уютным. Граф Монте Кристо тоже офигенен. Особенно сцена с двумя кораблями.

Кир Булычёв - это весело.

Капитан Гонарио Харпплеер, Оно и Видно, И Грянул Гром.

  Развернуть 1 комментарий

@newarked, у тебя это действительно было в школьной программе? Завидую =)
У нас так, слегка упоминалось (вообще иностранной литературы было мало), Булычёв тоже из серии — есть такой писатель, не более.

  Развернуть 1 комментарий

@OrangeMan, у Булычева внезапно нашлось и мрачноватых повестей, например Перевал. Правда, не уверен насчет школьной программы.

  Развернуть 1 комментарий

@Evsbass, «Перевал» офигенный. Мультфильм, кстати, тоже неплохой, хотя и неоднозначный.
Но и то, и другое явно не для школьников.

  Развернуть 1 комментарий

@OrangeMan, Я помню, что такое точно было в нашей школьной программе, но 95% моих одноклассников просто пропускали все это и читали только краткое содержание) Я хоть и читал их во время школы, но многое укладывалось в голове только после того, как перечитывал книги в более позднем возрасте

  Развернуть 1 комментарий

@OrangeMan, если кто дойдет до этого комментария - почитайте "Последнюю войну". Я потом дооолго размышлял над вопросом "Давать ли цивилизации еще один шанс, если она все свои шансы успешно потратила"

  Развернуть 1 комментарий

@tihoxodka, офигеть просто =) Чтоб у нас такие уроки литературы были.
У нас: Достоевский, Тургенев, Толстой, Пушкин, Лермонтов. Ничего особо приключенческого или юморного.
Единственное что, помню в десятом классе пара уроков была выделена на иностранную литературу и мы читали отрывок из «Хоббита» (как Бильбо выиграл кольцо у Голлума, точно помню =)

P.S. Ну, естественно, у нас тоже бОльшая часть класса не читала ничего.

  Развернуть 1 комментарий

@OrangeMan,

Знаешь, когда из всей школы вспоминаешь только одного учителя. Окунькова Елена Александровна. С тех пор не общался, но забыть её было невозможно.

Мало того, что нам давалась возможность выбирать книги для чтения, так она ещё и подкидывала нужные книги. Как-то раз, когда остальной класс сидел и рассказывал про какую-то там книгу, которую я вообще не помню, она меня поймала за чтением "О дивный новый мир!" Это было вообще не в программе, и я читал в классе, притворяясь, что я занят чтением какого-то занудства.

После класса она меня позвала и спросила, читал-ли я Замятина, "Мы"?

Короче да, она реально ходила и смотрела на нас, учеников, и если она видела, что кто-то чем-то заинтересовался, она подкидывала этому ученику кучу новых и интересных книг.

  Развернуть 1 комментарий

@newarked, перечитал два раза, потому что это прям восстанавливает мою веру в человечество =)

Очень рад, что есть такие учителя; очень рад, что тебе повезло учиться у такого учителя =)

  Развернуть 1 комментарий

Однозначно "Тихий Дон".
У Толстого вещи есть крутые, например "Смерть Ивана Ильича".
"Обломов" чем дальше тем актуальнее.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

@ganqqwerty, ух, перечитал «Обломова» лет в двадцать с чем-то и это меня так сильно встряхнуло! Как раз стал прирастать к дивану (только без Захара), а книга прям мозги на место вправила.

После этого купил в свою личную библиотеку бумажную версию. Пусть стоит на полке, я на неё порой поглядываю и мотивируюсь =)

  Развернуть 1 комментарий

@OrangeMan, я тоже несколько раз перечитывал. И помню, что меня смутила реакция критиков на него - типа что вот это описание того как он лежит и думает - это фигня, а вот любовная линия хорошо простроена. Я бы наоборот выкинул бы всю любовь оттуда к хренам и добавил бы больше дивана.

  Развернуть 1 комментарий

Из украинской литературы было два интересных произведения, которые выбивались из общего фона. Я не знаю, есть ли они в переводе, но думаю хотя бы одно из них должно быть.

"Тигролови" - красивый авантюрный роман, минимум описаний природы и максимум описания персонажей в движении к цели.

"Тіні забутих предків" - мистические Карпати, местная магическая традиция, если вам близка тематика шаманизма, религиозных практик разных народов и нравится мистика в этно сеттинге, то это самое оно.

Опционально к этому я бы советовала "Планетник" и "В країні сонячних зайчиків", обе книги странные и детские, именно этим они в своём роде прекрасны.

  Развернуть 1 комментарий

@creativesobol, "Тіні забутих предків" -- а ты фильм смотрел? Это вообще бомба в сто мегатонн. Я чуть от красоты не умер.

  Развернуть 1 комментарий
Evgenii Kochanov Анализирую данные 23 апреля в 06:16

Я люблю про военное и историческое, с интересом перечитал прозу Пушкина ("Капитанская Дочка"), "Тихий Дон", дошёл до "Белой Гвардии" (её не читал в школе, но вроде в программе она есть). В планах — "Война и Мир"

  Развернуть 1 комментарий

Я лет в 25 прочитал «Войну и мир». Проникся. Чуть ди не запоем прочитал. А в школе казалось занудством.
Спойлер: вишенка во второй части эпилога

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Войну и мир. Война и мир — для тридцатилетних.

  Развернуть 1 комментарий

Книг много, но мне больше всего понравились и запомнились эти:

Из зарубежных:

  • «Маленький принц» А. Экзюпери - с каждым разом замечаешь всё больше деталей, на разное обращаешь внимание.
  • «Белый клык» Д. Лондон - вызывает эмоции, держит в напряжении. Сильная книга имхо.
  • «Шагреневая кожа» О. Бальзак (наверное она не у всех в школьной программе была, у нас она была как книга для летнего чтения. Книга запомнилась, советую) - много действительно интересных мыслей, временами мрачновато, но при этом хочется читать дальше. Мне кажется после нее я больше начала ценить жизнь и то, что уже имею.

Из отечественных:

  • «Горе от ума» А. Грибоедов - классные цитаты, легко и весело читается.
  • «Отцы и дети» И. Тургенев - противостояние разных взглядов, разных поколений. Понимаешь что не все так однозначно как казалось в начале.
  • «Старуха Изергиль» М. Горький - небольшой рассказ из трех частей, интересные легенды и мысли.
  • Рассказы А. Чехова - ну про «Хамелеона» и «Толстого и Тонкого» читал, думаю, каждый :D

Но так-то рассказов у Чехова больше 500 - т.е. есть что почитать

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

Вероятно есть смысл многое перечитать, потому что я вообще не понимаю как мы читали классиков и современную литературу чтобы потом отчитаться и написать сочинение про условно сон онегина под дубом. Мы в старших классах читали Заводной апельсин. Я подумала вот фигня. А в прошлом году перечитала заново и волосы шевелились от использования языка, и сюжета тоже.

  Развернуть 1 комментарий

@Oslo_katerina,

многое перечитать

Та же мысль посетила.
Возможно, одна из задач предмета «литература» в школе как раз — задать интерес к художке, к классической в частности, к перечитыванию в связи с накоплением опыта жизни.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...
Юлия Козина Помогаю большим компаниям тратить их деньги aka стратегический консалтинг 25 апреля в 12:10

Гоголь с его Мертвыми Душами открывается по-другому. А про Достоевского вообще говорить не приходится, особенно про Братьев Карамазовых…
Анну Каренину я тоже уже перечитывала в сознательном возрасте… По-другому совершенно взглянула на ее поступок и вообще на то, что написал Толстой. По сути, первая женщина в нашей литературе, которая пошла за своим счастьем , нарушив социальные стигматы

  Развернуть 1 комментарий

@Charozetta, я чет не проникся братьями.
Поделитесь, пожалуйста,что Вам в них понравилось, зацепило

  Развернуть 1 комментарий

@aleksandrsazhin Я наткнулась на замечательную лекцию Дмитрия Быкова, где он подробно рассказывает о чем и о ком этот роман. Конечно, свое видение, но многое стало на свои места, например, легенда о Великом Инквизиторе

  Развернуть 1 комментарий
Kosta Korenkov на вольных хлебах 30 апреля в 10:47

Из школьного, что я перечитывал, это Достоевский. «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы», «Бесы», «Идиот» — эти книги невозможно по-настоящему понять в школе.

И ещё «Отцы и дети» Тургенева. С годами воспринимаются совсем иначе.

В последние годы открыл для себя Льва Толстого, как человека. Его произведения из школьной программы ещё не перечитывал, но буду.

  Развернуть 1 комментарий

Борис Пастернак - "Доктор Живаго".

Отлично идёт в одной обойме с "Белой Гвардией" и "Тихим Доном". Ещё одно великолепное произведение, описывающее время революции.

  Развернуть 1 комментарий

Плюсую к комментариям про Тургенева. "Отцы и дети" в мои 29 воспринялись совсем иначе. Гениальное произведение. Да и вообще Тургенев красиво пишет.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб