Как вы запоминаете информацию?

 Публичный пост

Не раз возникала ситуация, когда нужна информация испаряется из головы. Например, ты знал, как работают те или иные алгоритмы, а в нужный момент, увы, забыл. Ты идешь и вспоминаешь, тратишь на это лишние минуты/часы и через полгода опять забываешь. И ведь это происходит со всем - будь это просто какой-то интересной факт (например, какие бывают типы планет) или сакральное знание нужное для твоей работы (но не прямо сейчас, а через X времени). Самое печальное, если нужны для работы фундаментальные знания - тер. вер, линал и т.д. Вроде все заботал, все понимаешь, а потом бац и доказательство какое-то понять не можешь.

Пробовал всякие мнемотехники для повседневных вещей - вроде даже работало. А потом как-то сошло на нет использование таких трюков :(

В универе слышал от препода интересную фразу - все знания имеют период полураспада - период, когда понимание темы сходит на нет примерно в два раза (по аналогии с радиоактивными веществами, наверное). Но почему так происходит даже для, казалось бы, нужных вещей (как в случае с фундаментальными науками)?

Отсюда и возникает вопрос, как Вы умудряетесь запоминать простые и сложные вещи? Как-то по-хитрому записываете/запоминаете? Как держать в голове фундаментальные вещи? И вообще, у всех ли так?

Связанные посты
22 комментария 👇
Даниил Брусенцов Team Leader: кровь, кишки, энтерпрайз 21 января 2021

Никак. Программирую спинным мозгом на рефлексах. Не пользуюсь ничем (ну почти) концептуально сложным. Так же не пользуюсь штуками, по которым мало актуальной инфы в открытых источниках.

  Развернуть 1 комментарий

@DaniilBrusentsov, можно не пользоваться концептуально сложными вещами, но иногда полезно знать, как эти самые вещи устроены - это и забывается :(

  Развернуть 1 комментарий

То, что важно запомнить, можно просто повторять, желательно интервально. То, что неважно, сотрётся, и это нормально.

В алгоритмах, доказательствах обычно есть какая-то ключевая идея, которую важно понять. Именно понять, лучше на примерах, для этого помогает поискать похожие вещи в других областях знаний.

В вещах, где понять нечего и можно только запомнить наизусть -- либо мнемотехники (скорее лишнее), либо знать существенно больше, чем нужно для запоминания. Например, если вы любите ходить по музеям, то у мозга будет гораздо больше контекста для связки названия картины и автора картины -- ещё и впечатления от посещения.

  Развернуть 1 комментарий

@sooobus, да, интервальное повторение является интересной идеей - попробую!

  Развернуть 1 комментарий

Не запоминаю. Помню ссылки к данным / знаниям. В голове держу только ядро, карту знаний и семантику. Исходя из контекста подгружаю необходимое из головы или дальше из интернета. Если что-то непонятно — осваиваю.

Не пытаюсь запомнить. Кажется усердные попытки что-то запомнить могут дать другой эффект — ненужный стресс, который не очень-то поможет запомнить или это будет непомерная цена за память.

  Развернуть 1 комментарий

@kraiz, не привязывает ли это на постоянной основе к мануалам, заметкам и т.д.?

  Развернуть 1 комментарий

@Semihal, привязывает. Я мыслю связь как рабочий инструмент, необходимое условие работы. Как стул, стол, электричество, ноут, свежий воздух, адекватный коллектив и так далее. Кейс независимости от этого всего приводят обычно один — «а что если тебе надо будет код на доске написать?». Действительно, мы ведь так часто этим занимаемся :D

Память — это тоже инструмент. Инструмент достижения какого-то результата. И, насколько мне известно, она не безгранична. Поэтому я держусь стратегии, которая позволяет наиболее оптимально использовать свою память. Таким образом, чтобы она служила какой-то цели, результату, а не просто была бездумным хранилищем данных, которые возможно мне когда-нибудь пригодятся чтобы не упасть лицом в грязь, ведь потратить минутку на подглядывание это так долго.

Самые часто используемые вещи ты и так будешь помнить всегда. Просто потому что ты повторяешь их.

  Развернуть 1 комментарий

@kraiz, интересная позиция, заставляет задуматься. Возможно и правда стоит выгружать "специфичные" знания в какое-то отдельное хранилище.

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

@kGym3zkJwLYc5O0b, спасибо, обязательно в ближайшее время ознакомлюсь с ссылками. Выглядит не плохо.
Можешь рассказать, как сильно помогло тебе ведение такой базы на личном опыте?

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

Для себя выявил, что запоминаю лучше то, что записываю от руки или пересказываю кому-то своими словами.

Первым всегда пользовался для подготовки к экзаменам: расписывал подробно ответы на вопросы, прорешивал задачки, чтобы отложились формулы и последовательность решения. Мне комфортнее на бумаге, кому-то больше нравится whiteboard.

Второе хорошо работает с книгами, статьями, фильмами, сериалами.

Еще похожие вопросы поднимались в этих постах:
Как разбудить\тренировать свой мозг (таблетки\упражнения)?
Методы и средства улучшения памяти

  Развернуть 1 комментарий

@resaix, спасибо за ссылки на другие посты, обязательно гляну!
А по поводу ответа - наверное да, записывать на бумажку и пересказывать кому-то - классика.
Но, мне кажется, за этим стоит глубокое понимание темы - т.е. чем лучше ты ее понимаешь, тем лучше запоминаешь.

  Развернуть 1 комментарий

Принцип для долгосрочного T-клеточного запоминания примерно такой же как у векторной вакцины:

  • При первой инъекции знаний происходит первичное усвоение материала, формируются антитела краткосрочной памяти
  • Повторная инъекция тех же знаний должна происходить плюс/минус через 21 день, желательно с другой подачей. Т.е., например, если в первый раз это была книжка на русском, то во второй раз это может быть видео на английском с тем же набором знаний. Если в первый раз это была консоль, то во второй раз можно попробовать то же самое из-под VS Code...
  • Через пару месяцев можно замерить титр усвоеных знаний )
  Развернуть 1 комментарий

@megakott, имеешь ввиду про запоминание информации через ее повторение спустя какое-то время?
Т.е. выучил что-то и через пару недель повторил. Потом через месяц. Потом через пол года. Потом через 2 года и т.д. При этом используя разные источники?

  Развернуть 1 комментарий

@Semihal, ага, именно.
Если бы в универах учили не по принципу "сдал сессию и забыл", а хотя бы по принципу "сдал сессию, не спеши забывать до следующей" — было бы в разы эффективнее.

  Развернуть 1 комментарий

@megakott, интерсный подход, нужно будет попробовать. Спасибо!
Думаю, эта идея коррелирует с идеей @sooobus.

  Развернуть 1 комментарий

@megakott, @Semihal эту идею можно оптимизировать с помощью кривой Эббингауза

  Развернуть 1 комментарий

@f0x1sland, да, видмо от этой кривой и идет вся идея.

  Развернуть 1 комментарий
Maximus Электрический инженер 22 января 2021

Выше уже много написали (и методы, и связанные ссылки).

Но есть ещё одна уловка: дополнительные "измерения" и грани не только запоминания, но и понимания-осознавания пробуждаются, когда стараешься тему объяснить кому-то ещё. :)))

Как один из лайт-методов этого можно, наверное, назвать объяснение жёлтому банному утёнку.

Но лучше бы енто делать с обратной связью.😋

  Развернуть 1 комментарий

@Maximus, проблема этого метода в поиске обратной связи. Например, рассказывать утенку может быть бесполезно, поскольку ее нет и нет просьб "расскажи подробнее, ничего не понял".
С другой стороны, нужно найти человека, который может задать нужные вопросы (он должен понимать специфику разговора, но в самой теме ему лучше не шарить - так вопросы будут натуральнее). Если же человек не будет понимать специфику, то этот тот же утенок :)

  Развернуть 1 комментарий

Я просто оставлю это здесь:
https://www.coursera.org/learn/learning-how-to-learn

  Развернуть 1 комментарий
Дмитрий Маркушевич Компьютеры, программист 22 января 2021

Есть Anki. Это программа для интервального повторения. Идея в том, что выучить любую инфу можно, если повторять с определенным интервалом. По этому факту есть всякие иследования.

Самое сложное это выявить что имеет смысл запоминать и как это сформулировать.

Программа показывает тебе карточки, ты указаываешь как хорошо ты помниш то что на карточке, изходя из этого программа раcсчитывает когда показать тебе карточку в след. раз. Работает на ура.

Вот хорошее описание всего этого дела на русском.

  Развернуть 1 комментарий
Yury Katkov в шаббатикале 22 января 2021

Нужно как-то договориться со своим подсознанием насчет того, что для тебя важно. Я могу вспомнить сотню имен покемонов, но не могу вспомнить теорему Лагранжа. Потому что в глубине я считаю покемонов более важными, чем эту теорему.

Как договориться? А хрен знает.

  Развернуть 1 комментарий
Ivor Barhansky Сетевой инженер 8 сентября 2023

Смириться и забыть. Я часто забываю штуки через 2-3 дня, но мозг странным способом может в самый неожиданный момент сделать "воспоминание разблокировано", порой через годы.

Ваш университетский преподаватель абсолютно прав. Потому что фундаментальные науки это не то, что нужно для жизни. Для жизни нужно гвоздь забить или пельмешки сварить. Теоретики наук, например, всё прекрасно помнят, но в своей нише. Ни шагу в сторону.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб