На чем лучше собирать сайт?
Публичный пост
2 марта 2021
1010
Всем привет!
Господа, хочу обратиться к Вам за помощью. Настало время собрать сайт для небольшого проекта. Так всё же посолиднее будет. Вот только никакими знаниями или хотя бы знакомыми в этой сфере я не располагаю. Единственным спасением для меня остается подобрать подходящий конструктор сайтов. Буквально кроме tilda ни о чем даже не слышал.
Это не столько вопрос, сколько просьба поделиться своим опытом или советом (что почитать, куда посмотреть). Сейчас я дремучий лес, не иначе, но есть желание разобраться.
Заранее благодарю каждого, кто решится потратить своё драгоценное время.
Коленка - решение проверенное годами.
Собери решение на коленке - и оно переживёт и тебя и твой проект. =)
Не надо. Ноу. Не конструкторы, пожалуйста, не надо.
Говорю, как разгребавший не раз последствия таких конструкциозных творений.
Шаг влево, шаг вправо -- и конструктор в это не может, надо перетаскивать всё в нормальный сайт, а это считай с нуля делать.
Так что лучше сразу взять любой движок, и смастерить там, они сейчас нисколько не сложнее конструкторов, но дают ГОРАЗДО большую свободу для реализации идей.
По движкам: самый распостранённый в мире вордпресс, в этом его плюсы, и в этом же минусы. Любые плагины и темы, проведя вечер, можно найти то, что подходит и поставить, дальше уже вопрос заполнения.
Минус в том, что из-за широты охвата дыры в нём ищут большие компании разных людей, зачастую недобрых. Проверять сайт на дыры придётся регулярно, иначе первый же залётный бот порушит все труды по продвижению.
Менее распостранённые движки: drupal, modx, joomla.
В общем, они тоже неплохи, но плюсы/минусы там инвертированы.
А, да. Ни в коем случае не Битрикс, это будет ещё хуже конструктора.
Джангу не предлагаю, там надо много в код.
Теперь серьёзнее. Советую просто очень осторожно относиться ко всяким генераторам сайтов. Если бизнес попрёт и сайт понадобится переносить и дорабатывать, то в зависимости от вшивости онлайн-конструктора и имея таск "перенести сохранив визуал" можно попасть на совершенно неебические деньги, так как красивая обложка обычно генерируется невероятно говняным лапшекодом, который часто сверху ещё и обфусцируют.
ВордПресс хорош, если в теме не разбираетесь.
Если интересно с извращениями и минимальными затратами на содержание, то посмотрите на генераторы статических сайтов. Например, https://gohugo.io/
Если готов обойтись статикой то делай хтмлки из покупного шаблона с https://themeforest.net/
что бы хостить их почти бесплатно на aws s3 + cloud flare.
https://www.tinkoff.ru/business/website-builder/
(а может потому что я предвзят, кто теперь разберет?)
На самом деле конструктор неплохой, простой, мые го даже для внутренних лендосов с доками или какими нибудь результатами ресерча используем.
Я бы порекомендовал Тильду, потому что это самый популярный сервис. Он относительно недорогой и по нему огромное кол-во всяких видеоуроков и тд.
Если не понравится или не хватит возможностей, тогда Webflow. Он дороже, сложнее в освоении, но гораздо больше возможностей, включая нормальный код на экспорт. Я лично когда-то натягивал верстку из вебфлоу на вордпрес и подтверждаю это.
Не согласен с комментами по поводу выбрать Wordpress. С ним вы либо имеете то, что дает скачанная тема, либо пиши пхп.
😱 Комментарий удален его автором...
Если есть возможность и желание минимально разбираться самому - Wordpress плюс какой-нибудь бесплатный drag&drop builder (мне нравится elementor): работает достаточно стабильно, большая часть необходимого функционала так или иначе уже сделана в виде плагинов, если что-то поломается, то много специалистов.
Если тема совсем неинтересна, то лучше использовать тильду или что-то подобно, тратить время на содержимое, а не технологии, в итоге будет дороже, но проще и спокойнее. Тот же Георгий Джеджея на этом остановился и доволен.
В случае роста и необходимости масштабировать сайт, его в любом случае нужно будет переработать, стандартная cms с готовым шаблоном и охапкой сделанных разными людьми плагинов будет требовать этого не меньше чем сайт на конструкторе.
Если выберете Wordpress то советую не увлекаться большим количеством плагинов. Это сильно увеличивает шанс на наличие на сайте уязвимостей, а также в некоторых случаях хорошенько так добавляет тормозов.
Обычно хватает встроенного функционала CMS + какой-нибудь минималистичной темы + плагина ACF для удобного управления дополнительными полями.
Есть хорошая стартовая тема для разработчиков - Sage
Также могу порекомендовать Grav CMS. Тут конечно нужно знаний побольше. Но проект современный и удобный в использовании.
У меня есть большая статья об этом — https://lepekhin.ru/blog/blog-platforms/.
Я свой сайт собрал на Вордпрессе: задизайнил в Фигме и нанял верстальщика. До этого два года вёл блог на Эгее.
Главные причины переезда:
Мой выбор пал на ВП, потому что у меня много динамических страниц. Если у вас статика, то можно и Тильдой обойтись, или любым другим конструктором, вроде Редимага.
А в чём смысл твоего проекта? Полистал Инстаграм, но ничего не понял.
По инсте не понятно о чем вы (хобби или профит), понятно что у вас русское фото комьюнити, если советовать по этой информации - «сайт» тогда скорее всего в вашем понимании «портал», а не «новостник». Сток, рейтинги, шаринг, кроспостинг, прстгспд мобильное приложение для общения российских уличных фотографов и вот это все.
Сразу даже.не.пытайтесь) Для начала искренне советую использовать тильду + колено (или вообще купить готовое на тильде и кастомайзить его руками), особенно если в пределах рукопожатия нет хотя бы верстальщика с чувством прекрасного. Нахлебаетесь, все хотелки отсеете и уже осознанно потратите денюжку на кастом.
Но в целом не понимаю зачем вам сайт, есть куча сервисов разных для реализации всего чего угодно. Надо брать готовое и по мере того как будете упираться - заменять кастомом или перебирать до варианта «устраивает».