Этот пост зрел во мне много лет. Сегодня я чувствую полную уверенность, что не вернусь в Ислам и готова публично заявить, что не считаю себя мусульманкой.
Это пост-объяснение, почему мне важно отстроиться от Ислама, лично и публично. Личное у меня заняло годы, публичный пост я пишу сегодня.
Я публикую его сейчас в том числе из-за протестов в Иране, где женщины сжигают свои хиджабы. Мои внутренние установки в том, что если ты публично поддерживал зло или ошибался, то делом твоей совести является точно также публично сказать об этом.
Две причины, если кратко:
- Я — женщина. Ислам и законы шариата (которые необходимо признавать истинными, называя себя мусульманкой) прямо нарушает базовые права человека. Я не готова их принимать, даже больше — я готова бороться за то, чтобы никто не применил их на мне или моих дочерях
- Мое представление о милосердии не соответствует понятию «милосердия» в Исламе, в некоторых случаях — прямо с ним расходится.
Почему на мой взгляд законы шариата нарушают базовые человеческие права?
Про хиджаб писать не буду, ношение хиджаба настолько мягкое ограничение по сравнению с остальным, что даже не стоит внимания.
Я родилась с исламской культуре, с 11 до 15 лет — была практикующей мусульманкой, поэтому я человек изнутри. Затем были 14 лет перерыва, поэтому прежде чем написать этот пост, я еще раз перепроверила источники: вдруг мне втирали какую-то дичь, а в Коране и Сунне все не так?
К сожалению, все оказалось так (и даже немного хуже). Пробежимся по основным пунктам.
1. Женщина не имеет базового права на работу
Женщина имеет право работать только если ей разрешает опекун. Именно он вправе выбирать, где и кем можно работать и зарабатывать.
Справка: опекун женщины в Исламе — это либо отец (когда отца нет, это ее братья, либо дяди, короче ближайший родственник, у которого есть член), после замужества — муж.
Дальше я буду писать «муж», но знайте, что если девушка еще не успела выйти замуж, точно такую же власть на ней имеет отец, брат или дядя. Без опекуна нельзя.
Вернемся к работе:
Будучи замужем, ты обязана жить на деньги мужа. Он обязан обеспечить тебе дом, одежду, еду в том размере, который считает оправданным. Если женщина стремится на работу наперекор мужу, чтобы жить лучше (в формулировке богословов «из алчности»), это порицаемо и по шариату — запрещено.
На практике: если муж считает, что 5 000 рублей в месяц на вашу еду детей достаточно и разумно, ты обязана на них жить. Выйти в люди и заработать на фрукты, средства личной гигиены, новую зимнюю обувь детям — запрещено.
2. Женщина не имеет базового права на образование
Любое образование только с разрешения опекуна. Если он считает, что тебе достаточно 8 классов — заканчивать 11-й запрещено.
На практике: если ты хочешь заниматься микробиологией, но муж считает, что тебе это не нужно — в ВУЗ идти тебе запрещено, как и в лабораторию. В крайнем случае — если отец считает, что дочерям незачем уметь читать, он имеет законное право отказать им в этом.
- Женщин можно бить.
Это прямо указано в Коране и хадисах.
Мужчины являются попечителями женщин, потому что Аллах дал одним из них преимущество перед другими, и потому что они расходуют из своего имущества. Праведные женщины покорны и хранят то, что положено хранить, в отсутствие мужей, благодаря заботе Аллаха. А тех женщин, непокорности которых вы опасаетесь, увещевайте, избегайте на супружеском ложе и побивайте. Если же они будут покорны вам, то не ищите пути против них. Воистину, Аллах — Возвышенный, Большой.
Ан-Ниса (Женщины), 34-й аят
Обычно, богословы пытаются уравновесить этот аят, приводя хадисы (рекомендации Пророка) подробными описаниями, куда бить, чем бить, сколько страданий доставлять при избиении.
Буду искренней: я в рот ебала правила, как правильно бить женщин. Я никогда не соглашусь с тем, что у кого-то есть легальное право ударить меня или моих дочерей. Именно тут я готова браться за оружие — я никогда добровольно не отдам своих дочерей под юрисдикцию, которая легализует физическое насилие к ним.
4. Женщина не имеет права выходить из дома без разрешения
Мужа или опекуна, да. Если муж считает, что вы должны безвылазно сидеть дома — вы обязаны это делать.
5. В дом мужа нельзя приглашать людей, которых он не хочет видеть
Если муж считает, что все ваши друзья, близкие и родственники плохо на вас влияют — он имеет право держать вас дома в изоляции. Выходить нельзя. Приглашать в дом нельзя (детей выгонять нельзя, с детьми можно сидеть)
А теперь хедшот.
6. Женщина не имеет права отказывать в сексе мужу
Право на отказ есть в двух случаях: месячные и болезнь. Прямого запрета насиловать нет, но есть рекомендации богословов этого не делать.
Рекомендация и закон — две очень разные вещи. За нарушение рекомендаций не идет наказания, кроме порицания, в то время как за нарушение закона можно сесть с тюрьму. Это надо четко понимать, когда нам говорят, что хадисы (рекомендации) уравновешивают некоторые аяты из Корана (которые являются законом в шариате).
Учитывая, что у мужа есть право полностью вас изолировать, не выпускать из дома, а также бить и применять финансовое насилие, как вы понимаете, формальное право на секс получить достаточно легко, даже не нарушая законов.
И это второй случай, когда я готова брать в руки оружие — если мои дочери попадут под юрисдикцию, в которой фактически легализовано сексуальное насилие над ними — я умру, но постараюсь их вытащить оттуда.
7. Женщина не имеет права свободно выбирать мужа
Без согласия опекуна брак считается недействительным.
Но ведь правоверные мусульмане милосердны, а значит, они так не поступают
Я примерно представляю, какие комментарии будут под этим постом. Скорее всего, мне напишут, что Ислам — религия добра и милосердия, Коран предписывает любить своих жен, поэтому правоверный мусульманин не будет бить или изолировать свою жену. И насиловать тоже не будет.
И предвижу комментарии: мой муж мусульманин, у меня высшее образование, я работаю микробиологом и есть прекрасные мужья мусульмане, у которых жены как сыр в масле катаются, пользуются полной свободой. И напишут со ссылкой на Коран: женщины отличаются от мужчин, в силу этого нуждаются в опеке и некотором наставлении.
У меня на это есть ответ: именно так оправдывали рабство чернокожих в США 200 лет тому назад. Южане утверждали, что по праву рождения одни имеют власть над другими: рабы по своей природе — навсегда малые дети, неспособные сами делать правильный выбор и нуждаются в направлении. И приводили в пример «хороших» белых рабовладельцев, которые не только не бьют своих рабов, но и одевают их в шелка и золото.
Только вот хороший тебе попадется хозяин или плохой — как было чистой лотереей, так и останется.
Хозяин, которые купает тебя в золоте, все еще имеет фактическое право обращаться с тобой, как с имуществом. Эта система больна в своем корне.
Даже попадание в хорошему хозяину не гарантирует того, что при перепродаже следующий не будет обращаться с тобой, как со скотом. Точнее было бы назвать это не лотереей, а русской рулеткой.
Рабовладельческая система, ограничивающая базовые права человека, не может быть милосердной — это противоречит самому понятию милосердия в смысле, которого я придерживаюсь и в которое верю.
К сожалению, работорговцы оправдывали свое право распоряжаться жизнью и свободой других, как право, данное Богом свыше.
Поскриптум
Почему я пишу «дочери»? Мальчиков я не буду пытаться оградить?
В первую очередь опасность грозит именно тем моим детям, которые родились или родятся девочками. Но и мальчиков я хотела бы от этого оградить — чтобы они не выросли мудаками, считающими, что по праву рождения мужчиной они имеют право распоряжаться другими.
Спасибо Сания.
😱 Комментарий удален его автором...
Религия в современном мире это во многом просто мозговой вирус и одно из проявлений магического мышления.
Я еще лет 10 назад прочитал Докинза "Бог как иллюзия", где он достаточно обстоятельно описывает, откуда в голове берётся религия и идея сверхестественного — хотя он, конечно, писал в основном про христианство.
Ислам же лично мне представляется адским легаси, которое было актуально полторы тысячи лет назад в пустыне: воды нет — вытирай левой рукой, а здоровайся правой; свиньи болеют чем-то — не ешь; но в современном мире это чудовищный архаизм
"Religion is like a penis. It's nice to have one and fine to be proud of. Don't whip it out in public or shove it down someone else's throat"
Спасибо за пост, он для клуба очень смелый (да и для всего интернета, пожалуй, тоже).
Для не слишком знакомых с религией людей - очень познавательно, а еще я считаю что очень корректно и здорово получилось в тексте отделить факты от своего отношения к ним.
Я голосую за то, что такой контент нам нужен, и всем надо брать пример как описывать огнеопасные темы. Моё почтение!
Надеюсь, этот пост станет началом треда про другие религии и их проблемы.
Сания, спасибо и обнимаю!
Удивительно, как мужчинам жмут любые рассказы о дискриминации женщин. Сразу кидаются с "вы всё врети" и "мы не такие", хотя мусульман в треде всего пара человек.
Желаю всем таким комментаторам в качестве ментального эксперимента поменять в тексте местами мужчин и женщин и примерить на себя.
И там почитать про всякие интересные практики, типа "женское обрезание". И примерить на себя тоже.
Спасибо за искренность. Пыталась расспрашивать мусульман, с которыми работала на тему их правил и почему так и все такое, критического мышления - 0, на все ответ: потому что так написано в Коране. И про девочек и образование - то же самое примерно, что слишком умная - никому не нужна.
Есть фильм на Ютубе "бьет значит бьет", там в числе прочего Шихман разговаривает с Имамом, и от его слов просто волосы дыбом встают - вот про то, что бить женщину позволительно и даже про женское обрезание там кусок - это вот вообще дичь несусветная конечно, и неужели калечить так девочку - это не грех?
Я сама - атеистка и считаю все божьи заповеди в современном мире легко заменяются общечеловеческими принципами, моралью и законом, ну кроме стран, в которых законным считается забить женщину камнями или выгнать из дома, а, так это как раз те страны где религиозный закон стоит превыше светского.
Спасибо за пост. Пожив в свое время год в Египте не среди русскоязычных, наблюдая за всем, что там творится (а там, кстати, только частично по закону шариата все), стала куда менее терпимо относиться к данной религии и тем, кто популяризует ее. И мне очень страшно видеть, как российские женщины, переехавшие в подобные страны, начинают защищать подобную "культуру" ущемления, некоторые делают это очень активно. И страшно от того, что не так давно, всего в каком-то 1958 году тогдашний президент страны Гамаль Абдель Нассер смеялся над тем, что кто-то хочет, чтоб женщины покрывали себя (ну и над всем сопутствующим), смеялся вместе со всеми слушающими ту речь - на тот момент он даже не мог представить себе подобного, и вот прошло меньше 100 лет... Кстати, там дают разный срок, если жена убила мужа (за измену, например, застукала на месте), и если муж убил жену. Угадайте, кому больше лет дадут? Это мне египтяне сами рассказали.
По поводу Турции к тому, что написали в первом комментарии, хотела бы добавить от себя, что образованные (или даже не очень образованные) турки как раз-таки против курса, которым сейчас идет Турция во главе с не буду называть кем, они как раз против подобной исламизации, хоть и сами относятся к этой религии, они против того, чтоб все уходило настолько глубоко в религию, чтоб женщин не воспринимали как личностей.
У меня подобная культура с Узбекистаном ассоциируется. Я с Исламом никак не связана, а в Узбекистан приезжать боюсь чисто из-за общения с таксистами в Питере.
Каждый раз там столько осуждения, поскольку я учусь, работаю, да ещё и без мужа из дома вышла.
В какой-то момент была фраза "мужчина, который по-настоящему уважает свою жену, никогда в жизни не позволит ей работать". Я впечатлилась сочетанию "уважает" и "не позволит" в одном предложение.
Ну и как-то обидно, когда рассказывают как сложно сына в хороший университет устроить, а на вопрос про дочь говорят
Про развод был тоже интересный разговор, когда я вещи в другую квартиру перевозила:
И это в Питере. Ох, боюсь подумать что со мной будет, если я когда-нибудь в Узбекистан приеду. Я просто данный ход мысли даже осознать не могу.
И это всё разные таксисты.
Автору поддержка! ✊
Атеистом стал после долгого пребывания в среде, практикующей ислам. Привился 🙂
Чет у меня не так...совсем.
В семье исламская культура, нежели законосвод.
Немного обидно звучало это все. Но окай)
Надеюсь, стало полегче.
Вообще, мне пока сложно сформулировать соотношение Бога, догм, писаний и свободы личности, но я могу немного свои наблюдения рассказать. Я христианин, хожу каждое воскресенье в церковь и общаюсь с большим количеством людей разной степени догманутости.
Философия:
Бывают реально вредные религиозные общества. И чаще они вредят своим же членам общины. Импакт их идей идет вовнутрь гораздо интенсивнее, чем во внешний мир. Задевает как раз детей и взрослых внутри системы. Иногда это выплескивается и на внешних, но уже в рамках какой-то дичи (теракты типа Аум Синрике и тп), либо отношений с внешними (травмы, неумение выстраивать отношения).
Догматические системы - это очень сложная тема, могу сказать что люди часто за ними и приходят. Я и сам пришел когда-то в церковь в поисках такой.
Они выполняют роль направляющих и объединяющего фактора. У них есть базис, который непреложен, и надстройка - которая меняется со временем.
Но "хардварные" ограничения для людей существуют во втором приближении. Человек легко впадает в зависимости, может навредить сам себе или окружающим. "Колешься крокодилом -> Отсохнет нога -> Нельзя колоться крокодилом" - это утрированный пример. Отсюда необходимость в догмах.
Что делать с Исламом? Ничего вы с ним не сделаете. Если вообще абстрагироваться и промотать историю мира вперед, то может оказаться что вообще там правда и вас накажет Аллах. Если не абстрагироваться - мы видим по плодам Ислама, что там бывают какие-то перегибы и что такой образ жизни не для вас. Это круто, голосовать рублем за хорошие идеи. Может произойдет эволюция Ислама. А кто прав - посмотрим, уже после смерти.
Зачем Иисус разрешил Ислам? Есть много религий, но где же Бог? Кажется, Бог не в религиях и догмах. Это даже выглядит тупо, ты приходишь на рынок и выбираешь веру по себе. Религии это продукт свободы человека. И свобода - это наша привилегия и проклятье одновременно. Проклятье - потому что свобода заставляет нас решать сложные задачи. И я думаю замысел Бога в том, чтоб мы учились пользоваться свободой. Мир растет из догм к более гибкому мышлению.
Люди сами себе враги. "Научи дурака Богу молиться - он себе лоб расшибет". Причем проблема не в вере, кто угодно со своей идеей делает дичь, когда у него появляется власть. Атеист, христианин, мусульманин - мы все слабые и глупые, но пытаемся построить идеальный мир. Уберите религию - человеческие драмы никуда не денутся. Даже не уверен, что их меньше станет.
Вопрос существования Бога - это уже чистая вера, либо вы в это верите, либо нет. Но мир сам по себе какой-то холодный.
Блин, надеюсь в этой жизни все не зря. Да поможет нам Бог.
Я периодически задумываюсь о схожестях и различиях авраамических религий, и ислам, по моим выводам, отличается от остальных тем, что это уже по сути не совсем религия, а некий сплав религии и общебытовых законов, можно привести конфуцианство как аналогию, но конфуцианство не регулировало быт на таком низком уровне.
Христианство, в сравнении, куда в меньшей степени задает правила жизни типа "молиться надо три раза в день в сторону Мекки, кредиты должны быть без процентов, а женщина должна слушать мужчину".
Во времена появления ислама эта особенность обеспечила ему небывало быстрый старт и облегчило формирование государств -у нас тут есть законы шариата, готовый свод законов и правил жизни общества, который не надо изобретать заново.
В то же время сейчас, как по мне, это сильно тормозит все мусульманские страны и общества в развитии (и тем больше, чем менее они светские) - так как не используется тот же потенциал женщин как полноправных ученых/бизнесменов/профессионалов, а также сложнее принять обычаи и уклады других стран и обществ, чтобы интегрироваться с ними.
И еще одна интересная особенность - правила и традции регулярных частых совместных молитв (намазов) в одно и то же время - это по идее может сильно способствовать укреплению общины (хорошо это или плохо) и связей между ее членами.
Опять же, в христианстве, в сравнении, ты можешь вообще посещать церковь раз в десятилетие и это не делает тебя плохим верующим - главное - твои личные отношения с Господом)
Про христианство то же самое можно написать, кстати. И про иудаизм. Религии - это плохо (кроме Пастафарианства)!
Пост с примерами, достаточно адекватно написан. Есть немного жёстких высказываний, но честно говоря я бы сказал что их почти нет, учитывая что пост писался от человека которого лишали прав на что-то - просто потому что.
Интересного много для себя вынес в комментрариях: кто то высказывался по поводу поста, но без фактов и в стиле 'мне не нравится', что говорит о своём каком-то иррациональном отношении к этому ( на эмоциях и без желания разобраться)
Ислам - это когда взяли книгу "домострой" и добавили туда слово Аллах. По смыслу советы и там и тут очень похожи, кто не в курсе, найдите почитайте) это типа справочник семейной жизни для жителей московии где-то 14 или 15го века 😂💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Привет, большое спасибо за пост и за откровенность.
Также спасибо за список аргументов и за конкретные ссылки на коран.
Спасибо за пост!
А что ты думаешь о феминизме в исламе? Многие женщины считают себя мусульманками, но при этом борются за равноправие. Я читала, что в основе их идей лежит мысль о том, что Коран неправильно переводили, и на самом деле перед богом все равны, и женщины, и мужчины.
Есть прекрасная книга Уорнера "ШАРИАТ ДЛЯ НЕМУСУЛЬМАН" - небольшая. доступна прям из яндекса.
Она описывает историю создания, способы функционирования и почему он так успешно порабощал целые страны - вкратце потому что он для этого создан =)
Книгу прям очень рекомендую, меня лично очень впечатлила в свое время.
Спасибо за заметку! Мне интересен такой момент: как понимать тех мусульман (обеих полов), которые выглядят вполне современными, не носят хиджабы, работают, не бьют жен и т.п.? Они не мусульмане или не полностью или у них другой ислам?
фанатизм это зло = независимо от религий. Ну и финалочка как говорится "Господь Бог создал людей, президент Линкольн дал им свободу, а полковник Кольт сделал их равными".
А много ли мусульман реально придерживаются всего этого? Знаю, что большинство людей в том же православии мало придерживаются всех правил. Не постятся, не молятся, не ходят в церковь. Как обстоят дела в исламе с этим?
😱 Комментарий удален модератором...
Анонимность и интернете? Частный клуб?
Снесите пост нахрен, пока дебилы скриншотов не наделали.
ДБ(c)