Коучинг — новая инфоцыганская секта или панацея?
Публичный постВсе чаще слышу от знакомых и не очень людей про коучинг - кто-то ходит к коучу, кто-то учится на коуча, а кто-то просто интересуется топиком.
После разговоров с этими людьми у меня сформировалось очень неоднозначное отношение к этому явлению. С одной стороны - многих прет от этого и они видят в коучинге реальную возможность формировать и достигать цели и вроде как даже чувствуют прогресс на своем опыте.
С другой стороны - это все звучит как дичайшая смесь психотерапии, эзотерики, успешного успеха, инфоцыганства и всякого рода эффективных и реально полезных техник из мира менеджмента.
Поэтому хочу наконец поднять этот вопрос в клубе и прояснить, что же из себя представляет коучинг.
Если у вас есть хоть какой-то опыт с этим явлением, было бы очень интересно узнать о нем.
@Anderei, меня вот очень смущает несколько вещей, которые звучат в разных видосах про коучинг.
Дисклеймер: может показаться, что я пытаюсь придраться, но на самом деле это просто мое критическое отношение к топику, в котором я не сильно разбираюсь, а только пытаюсь понять суть происходящего.
Самое странное - идея о том, что все ответы на вопросы уже есть где-то в подсознании человека и коуч просто помогает их извлечь с помощью вопросов. Я могу допустить, что это работает в случаях типа "Хочу больше зарабатывать", так как это весьма поверхностный и абстрактный запрос, для которого можно найти много вариантов решений. Но ведь это только маленький сабсет потенциальных запросов. Как коучинг поможет в случае, когда у человека есть более специфический запрос и для того, чтобы ему помочь, нужна экспертиза в конкретной сфере, которой нет ни у коуча, ни у клиента? Неужели советом коуча будет "Погугли"?
На втором месте, пожалуй, стоит подход к обучению коучингу. Постоянно звучат слова типа "это не психотерапия - специализированное образование иметь не нужно, достаточно знать основы". Это звучит так, что коучем, по сути, может стать любой человек с весьма поверхностными знаниями о психологии и психике, хотя по сути именно в этой сфере и работает коуч.
Также постоянно звучит фраза типа "коуч не должен быть экспертом в сфере, в которой клиент пытается добиться цели".
Получается, что в самом подходе к образованию коучингу лежит не экспертность, а ... что? Я не совсем понимаю, чем мне может помочь человек, не являющийся ни экспертом в психологии, ни в моей сфере деятельности? Или роль коуча в том, чтобы просто задавать различные вопросы и помогать человеку смотреть на его проблемы с других ракурсов?
Еще один консерн - стоимость и программа обучения.
Есть организация, которая наделила себя правом выдавать сертификаты коучам после прохождения определенных курсов, и это все стоит немалых денег (из того, что я видел, минимум 100$ за 1 сертификат, которых несколько, а сами курсы могут стоить до нескольких тысяч $). Мне это сильно напоминает всякого рода Agile сертификации. И они похожи тем, что ненаучные знания продают за большие деньги, при этом создавая флер аутентичности и эксклюзивности своего знания.
Если это обычная профессия, которая требует определенного образования и набора навыков, почему например нельзя получить диплом коуча в любом приличном гуманитарном вузе? Или это как массаж, только не для физического, а морального комфорта человека?
Также, меня смущает критерий получения звания сертифицированного коуча, подразумевающий проведение N часов платных консультаций. Возможно, я неправильно понял что-то, но если все же правильно, то это крайне странно. Почему тут идет акцент на деньги, а не на эффективность, например, или широту практических сфер, в которых коуч имеет экспертизу?
В конце концов, учитывая консерны выше, я не понимаю, почему коучинг стоит столько же, а то и больше, чем психотерапия или какой-нибудь онлайн курс по целеполаганию, если это не:
Сходил на одно занятие (если не считать ознакомительного), больше не потребовалось. Был запрос определиться насчет того, куда можно было бы развиваться дальше по карьере, за одну сессию подумали вместе вслух, и вроде даже получилось найти правильное направление.
По ощущениям это очень похоже на психотерапию, только разговор идет не про проблему, а про "хотелку". Но тактика схожая - правильные вопросы в правильном порядке, вопросы и ответы на них как бы сами собой "открывают" тебе искомое, коуч только слегка подталкивает в нужном направлении.
Шарлатанством и чем-то бесполезным коучинг не считаю, но и волшебных свойств ему предписывать тоже не стоит. Основной профит (как и в психотерапии) - возможность достаточно долго подумать вслух одну мысль, периодически получая (неосуждающие и неоценивающие!) наблюдения о своих рассуждениях со стороны. Вроде бы фигня, но мозги выправляет неплохо так.
В клубе много постов по теме:
Как и с психологическим консультированием и массой других гуманитарных вещей, не-специалисту трудно проверить профессионализм коуча. Это порождает много псевдо-коучей (равно как и псевдо-психологов), дискриминирующих профессию в глазах обывателя.
Барышня в инстаграме решает построить бизнес-бизнес, но ничего особо не умеет. Проходит интенсив по коучингу от чувака, который так же хотел построить бизнес-бизнес, но тоже ничего особо не умел, но в отличие от барышни придумал это на год раньше, и теперь уже называет себя преподавателем.
В результате получается плохо переваренная мешанина из хороших и плохих книг, обернутая в видео-курс (80 долларов - без сопровождения куратора, 120 - с сопровождением, 250 - с сопровождением самого автора курса; но участникам этого бесплатного вебинара - скидка 40%).
Барыня проходит курс, ставит в дескрипшне своего профиля: "Коуч, помогу найти цели в жизни и найти время на всё". Консультация всего 3000 рублей. Прямые эфиры начинает вести, посты с красивыми картинками выкладывать, про синдром самозванца писать.
А на деле - полный профан, и шли бы такие нахуй, заебали.
P.S. А, ну и, кстати, в коучинге, консультировании и в остальных помогающих профессиях есть этический кодекс и есть перечень требований, которым следует соответствовать чтобы называть себя тем же "коучем". Вот, например: https://vitaliyeliseev.com/basic-program-odessa/certification-and-accreditation/
Вот к ТАКОМУ я бы пошел, потому что уверен в квалификации (хотя именно как человек он-то может мне и не подойти)
А третьего не дано? Или инфоцыганство или панацея?
А варианта "есть инфоцыгане, есть отличные специалисты, которые вытянут из глубокой ямы, есть так себе специалисты, которые справятся с типовыми проблемами, и куча еще разных других" точно нет?)
Коучинг - профессиональная деятельность по раскрытию потенциала клиента в ходе диалога. Он отличается от психотерапии, консалтинга и менторинга.
Этой деятельности около 40 лет, опубликовано большое количество научных работ, показывающих возврат инвестиций от коучинга для бизнеса.
В мире есть много разных школ коучинга, несколько разных проф. ассоциаций. Я в данный момент прохожу обучение в международном университете Эриксона и буду рад ответить на конкретные вопросы о коучинге.
Коучинг - лишь часть общего процесса перехода к непрерывному образованию.
Ранее доминировала идея, на сколько отучился (неполное\полное среднее, средне-специальное, высшее, степени) и на какую специальность, тем и будешь всю жизнь заниматься. Ну и д кучи всякие теории того, что обучаемость останавливается на уровне Н лет и прочее не замечание замедлившегося нейрогенеза.
Теперь же у нас есть мир, который меняется значительно быстрее, чем жизнь одного поколения, автоматизация постепенно вытесняет всякие рутинные профессии добавляя новые. Ве больше укрепляется идея, что учиться надо всю жизнь, а классическая модель образования имеет свои минусы.
Коучинг - лишь часть зарождающегося рынка непрерывного образования, где пока еще, как в крипте, тяжеловато многим отличать скам от полезных вещей. Со временем будет все устааниваться. (:
Да.
😱 Комментарий удален модератором...
Возможно, сам по себе коучинг как метод работы и полезен (хотя в моём понимании это попсовая разновидность когнитивной терапии), но сейчас, на мой взгляд, он превратился в полную профанацию. В коучинг идут абсолютно левые люди, не имеющие для работы с людьми ни личностных качеств, ни проф.компетенций. То, что Коуч не является экспертом,а задаёт «правильные вопросы» а ещё это престижно и денежно, привлекает всякий сброд, что делает коучинг разновидностью инфоцыганства. Идея делать людей успешными очень привлекательна для тех, кто сам в жизни ничего не достиг...
Может, сделать батл?
Поди подинамичнее будет 🤔
Коучинг работает
Нашёл ещё одно неплохое видео (доклад начинается где-то на 9 минуте) про принципы коучинга и то, как они работают в лидерских диалогах - включая управление командой и партнерская позиция коуча.