Книга, которую вы бы дали себе молодому
Публичный пост
Книжный Клуб
Есть книги, которые читаешь и думаешь: "эх, вот бы мне ее прочитать в 15 лет!" или "как жаль, что я ее не прочитал 10 лет назад, моя бы жизнь была другой". Некоторые книги действительно меняют жизнь на до и после, но многие из них требуют некоторого жизненного опыта (как хорошо видно по топу комментов в посте по ссылке). А некоторые прекрасные книги зайдут в 20, но будут мимо в 30.
Может быть, это роман, который замечательно раскрывает эмоциональный опыт или философские идеи. И вот если его не прочитать в период становления личности, то уж все. Или это нонфикшн, который бы помог бы разобраться с жизнью. Или научпоп, который бы подогрел интерес к чему-то, чем вы всегда хотели заниматься.
Традиционно в такую категорию попадает, например, "Атлант расправил плечи" - мол, вот ее надо читать в 15, а потом уже все, идеализм пройдет мимо (хотя я не согласен, но это офтоп).
Для меня, думаю, это HPMoR - я прочитал уже совсем во взрослом возрасте, а лет в 16-18 это бы ух как зашло (хотя и так зашло, что уж там).
А еще я сейчас закончил читать Dispossessed Урсулы Ле Гуин, и это совершенно прекрасная книга (расскажу о ней в отдельном посте), философский трактат в виде научной фантастики done right. И ее надо вообще всем подросткам в обязательном порядке читать, и я не понимаю, почему еще нет. Ужасно жалею, что не прочитал в те же 15-20: сейчас эти все идеи уже и так появились из разных источников, а тогда бы оно легло на благодатную почву.
А какую бы книгу вы посоветовали себе молодому? Расскажите, почему?
No more Mr. Nice Guy. Не уверен, что воспринял бы, но значительную часть пришлось своими шишками набивать. Потом прочитал (уже лет 10+ назад) и такой - мда, в 14-16 прочитать бы было полезно.
Как Атланта можно читать это ж лютейшая графомания, что там люди находят и тем более как это зайдет молодому жесть просто жесть.
Ну ладно.
Я бы себе дал почитать the rational male.
Важные годы. Почему не стоит откладывать жизнь на потом - Мэг Джей
Кратко: как грамотно использовать время между 20 и 30 годами, что бы потом не ныть, что жизнь не удалась и все отстой. В свое время меня довольно впечатлила.
Промежуток между 20 и 30 годами очень важен. Это время, когда организм работает на 100500% и новое дается легко. Этот период, зачастую, определяет как вы проживете всю свою оставшуюся жизнь.
Доктор наук Мэг Джей — американский психолог. Преподаватель клинической психологии в Университете штата Вирджиния. Ведет частную практику в Шарлоттсвилле.
Мэг изучает развитие молодых людей в возрасте от двадцати до тридцати лет. За свою практику она выслушала сотни историй. И в основном все проблемы типичны: чувство неопределенности, не знание чем заняться по жизни, проблемы в отношениях, пустая трата времени, откладывание карьеры на потом. В своей книге она на реальных примерах показала с какими проблемами сталкиваются люди этого возраста, почему они возникают и как их решить. Порой читаешь и думаешь: "…блин, да у меня же все так и было!!!". Много дельных советов закрепленных реальными научными исследованиями (достоверность не проверял).
Любимая цитата: "Чем больше вы используете свой мозг, тем больше у вас будет мозга, который можно использовать."
Удивительно, что мы изучали столько философов, но никогда никто мне не рассказывал про самую практическую философию - Стоицизм.
У меня были годы когда я перечитывал разных философов и пытался применить их знания на практике безуспешно. Я думаю, если бы кто-то мне показал хотя бы несколько книг от Стоиков, я бы не совершал множество ошибок в жизни и мне бы это помогло с моими личными травмами (бедностью семьи, проблемы с отцом и так далее)
Наверно любая книга от Ryan Holiday мне бы сильно помогла в жизни тогда. Я бы не вырос таким озлобленным и потерянным.
Много раз жалел, что в мои 17-20 лет в руках не появилась уже упомянутая "Хватит быть славным парнем" Роберта Гловера. Книга написана строго для "славных парней" (которые пытаются быть для всех удобными, жертвуя своими желаниями и ресурсами), и те, кто в ЦА не входит, часто её не понимают и говорят "что за хрень". Помогает занять правильную позицию в отношениях и вообще во взаимодействии с людьми, а также развить свою мужскую идентичность. Очень мегакрутая вещь!
Ещё посоветовал бы себе что-то о психологических границах и их защите (например, недавнюю "Твои границы" Нэнси Левин). Плюс стоики - одной из лучших книг для знакомства с этой философией, имхо, "Радость жизни" Ирвина.
"Самый богатый человек в Вавилоне" Джордж Клейсон.
Полезно прочитать перед получением своей первой зарплаты.
Из того, что еще не упомянули - Дэвид Рок. "Your brain at work/Мозг:инструкция по применению".
Одна из самых полезных книг для улучшения продуктивности. Там сюжет, в который вкраплены простые советы, подкрепленные рефененсами на актуальные научные исследования. Мне ее посоветовал очень начитанный+успешный чувак, сказав, что это самая полезная книга, что он когда-либо читал. И я с ним согласен.
"Написано так, что сможет прочитать твоя мама." (с)
Думаю, это бессмысленный вопрос. Книга, которая понравилась в 30, не факт, что понравится в 15. И поймёте вы эту книгу в 15 не так как в 30.
"Мужские правила" Марк Мэнсон.
Книга о том, как быть обычным человеком со своими слабыми и сильными сторонами.
Учит не прятать свои слабые стороны при общении с противоположным полом, а демонстрировать, что ты их принял, не стесняешься и работаешь над ними. Такая искренность очень помогает.
Думаю в 15 лет это были бы
Книги про деньги, развитие и психологию всё равно не стал бы читать.
А Стругацких "Трилогия о Максиме Каммерере" или трилогию "Страна Багровых Туч, Путь на Амальтею, Стажёры" стоило почитать в старших классах.
Может быть ушёл бы в физики, а не в программисты :)
Эгоистичный ген или Sapiens.
Не то что они в 15 помогли бы сильнее, чем в 27-28, но стать чуть системнее в оценке происходящего лучше раньше, чем позже.
После первой своей работы дал бы себе почитать «Почему не все любят ходить на работу» Патрика Ленсиони. Чтобы дальнейшие поиски места для карьеры было попродуктивнее.
Книжка про факторы, которые делают работу нелюбимой. И о том, как этими факторами управлять.
Насчет 15 лет не знаю.. но мой мир обрел почву после книги О.Хаксли "Остров". Это утопия о том, что можно жить здесь и сейчас и ловить кайф. И этого достаточно. Это те мысли, которые были у меня в голове, но я им не находила подтверждения за чередой установок "Надо" и "Должна". После этой книги я послала всё нафиг и решила жить в кайф, и живу так до сих пор, чего и всем советую 😉
Каверин «Два капитана». Никаких глубоких причин. Просто классная книжка, которую я очень хотел бы повстречать в детстве. Но почему попалась под руки вот только недавно.
Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"
Потому что там так, как было — и с объясненими, почему так.
Потому что мы это пережили.
Потому что так было, так есть и так будет везде.
И надо оставаться человеком. 😊
Я бы посоветовал себе 15 лет назад просто в принципе читать…
Что-то, что идёт взахлёб, например, Марсианин или Сердца Трёх. Школьная литература (или сама школа?) отбила у меня всякое желание открывать книги🤔
Уильям Гибсон, Нейромант
Ушла бы в программирование намного раньше
Даниэль Канеман "Думай медленно… решай быстро"
Почти все хорошие книги я нашел и прочитал именно в своё время. Не было бы толку читать их в 20-25 лет или вообще в 15.
Но вот есть книга, которую я рекомендовал бы себе, когда я был студентом и параллельно уже начал работать разрабом.
Это Код Чарльза Петцольда
Ну может Ведьмака можно было прочитать и раньше, лет эдак в 15, но и в 19 было норм :)
The Algebra of Happiness: Notes on the Pursuit of Success, Love, and Meaning by Scott Galloway
https://www.amazon.de/-/en/Scott-Galloway/dp/0593084195
Ох, у меня все наоборот. Я бы пнул себя и крикнул: «Хватит читать книги, мудила! Жизнь проходит, художка ничему не учит, а читать книгу даже на выпускном, когда все вокруг веселятся — это не есть норма!"
Так что я рекомендовал бы себе выкинуть книги из дома. Лучше не читать ничего, чем зачитываться как я тоннами научной фантастики прожигая жизнь.
А мне повезло.
В раннем возрасте (около 20 что ли) попала в руки книга «Работа как внутренняя игра» Тимати Голви.,
Офигенная книжка от человека, который по факту придумал коучинг (нормальный коучинг).
Читать - обязательно.
Думаю, не в 15, а может в 12 или даже раньше могла бы Астровитянка зайти
Наедине с собой,
Дхаммапада,
Шопенгауэр как лекарство,
Любую книгу Литвака
Какую-нибудь книгу с симптомами депрессии и доходчивым объяснением того что всё в организме это химические процессы, так что таблеточки это ок😊
Себе я бы дала Симону де Бовуар, "Второй пол". Я ее взяла читать после аспирантуры исключительно как исторический артефакт про положение женщин середины века в Западной Европе. А оказалось, что книжка во многом если не "прямо-таки про меня", то "про мир вокруг меня" точно. И положение вещей очень инертно, и установки передаются через поколения, и лучше бы это все осознавать до того, как совершишь всякие непоправимые жизненные выборы.
Хотелось бы мне сказать, что этот рек неактуален моим гипотетическим детям, и что они ее будут читать как тот самый артефакт. Но учитывая, что у нас прогресс - это ча-ча-ча, шаг вперед, два шага назад - ох, не уверена.
Стивен Кови "7 навыков высокоэффективных людей". Название и обложка как у бомжацкого селф-хелпа, но внутри чистый дистиллят охуенных и грамотных мыслей, параллели с которыми прослеживаются чуть ли не во всех приличных религиях и философия.
Жалею, что в 15 лет не прочитал какой-то книги (уверен, таких много!) о том как глупо жалеть о том, что сделал или не сделал в прошлом и упускать возможность что-то сделать в настоящем для приближения более светлого будущего.
Классика: Герой нашего времени, Преступления и наказания, Тихий дон и т.д. - создали много поводов для рефлексии
p.s. различные богато укращенные энциклопедии однозначно
Налоговый и уголовный кодекс всем клиентам. Хотя бы диспозиции статей.
Себе - какой нибудь "Python для чайников" что бы не стать случайно юристом * слеза *
Китайгородский. Физика - моя профессия. Если бы прочитал до универа, то стал бы наверное настоящим физиком, а не просто чуваком с дипломом.
Отдал бы свои дневники
А мне повезло, я прочитал эту книгу в 18 лет и она очень хорошо зашла.
Сложно написать об этом.
В целом считаю, что все книги мне попали вовремя, а если читаю книгу, про которую я понимаю, что впечатление она произвела бы тогда, то это говорит о художественных качествах. Ну ок, были бы не те детективы, которые я прочитал тогда, а вот этот.
Тем не менее, такие книги есть:
*Ди Снайдер "Курс выживания для подростков"*
Рокер из группы, про которую я до сих пор нигде не слышал, кроме Википедии, написал про школу ровно то и так, как я сам дошел после. Понятно, что есть скидка на реалии американской школы, но она очень небольшая (ну либо переводчик/редактор убрали спорные моменты, за что им большое спасибо).
*Умберто Эко "Как написать дипломную работу"*
А вот этот автор не нуждается в представлении. Тут скидка будет больше, чем в предыдущей книге (особенно меня удивил раздел про нормативное оформление дипломной работы - понятно, что автор писал для своих студентов, и как бы ок сюда же вставить про нормоконтроль и вот это вот все, но зачем это было переводить на русский, и тем более печатать от меня ускользает).
И я скажу, что у профессора прекрасно получилось объяснить, что такое дипломная работа, что даёт студенту ее написание, как выбор темы отразится на карьере (никак), когда начинать подготовку (со второго года, Карл, со второго!).
Что меня ещё удивило, что профессор впрямую пишет - что если причины для написания вас не убедили - то просто купите ее и не мучайтесь.
Причина: заинтересовать и открыть дорогу в дивный путь, который в противном случае занимает гораздо больше времени.
А на самом деле можно HPMOR + трехтомник про Фейнмана + Кормена