Посоветуйте платные источники информации, которые стоит читать

 Публичный пост

Тут мне говорят, что бесплатные новостные порталы пишут говно. Но есть нормальные новости, которые стоит читать, они просто спрятаны под десятью печатями (точнее платные).

Я склоняюсь верить что все новости говно сенсационное. Все эти журналисты должны сделать себе сеппуку, чтобы отчистить свою честь и честь своей семьи.

Но так как я все таки читаю парочку журналистов (платно), которые не пишут ни на какое издание. То я склонен усомниться в своем нынешнем мнении касательно всех журналистов. Наверно есть какие то издания с платным доступом, которые все таки стоит почитать.

Мой лишь вопрос, где их найти? кто-то что-то читает?

Связанные посты
29 комментариев 👇

Зачем читать новости?
Никакие не читайте.

  Развернуть 1 комментарий

@filinsrg, в целом я согласен с мнением - качество новостной писанины ужасное :)

Но я читаю парочку журналистов, которые пишут лонгриды за paywall (на substack нашел) - и прямо люто приятно читать. Плачу им уже второй год и они стабильно производят интересный контент.

Интересно, может есть еще такие вот интересные журналисты :)

  Развернуть 1 комментарий

@skatkov, а теми, кого ты читаешь, поделишься?

  Развернуть 1 комментарий

@qujOFXQkuV3OvXHR,   да, конечно

У меня наверно немного специфичные интересы.

У меня много родственников живут в америке, поэтому Яша (русский еврей в америке) пишет очень интересные для меня статьи. У него и за бесплатно много там, но я платный подписчик.
https://yasha.substack.com/

У меня жена Тайка, поэтому за политическим кризисом в Тайланде мне очень интересно наблюдать тоже. Андрю пишет очень интересно про это с кучей инсайдов которые обычным смертным не доступны. И не стесняется писать про самого богатого монарха в мире тоже (за что он легко может быть убит или присесть до конца своей жизни):
https://secretsiam.news/

  Развернуть 1 комментарий

Мне нравится рассылка от Оли Морозовой https://expresso.today
Очень ненавязчиво (3 раза в неделю) обозревает значимые события, происходящие в мире.
Если сомневаетесь, надо ли вам это, можно глянуть последний выпуск например https://mailchi.mp/expresso/protiv

  Развернуть 1 комментарий

тегну @OliaMorozova. Рассылка и правда классная

  Развернуть 1 комментарий

@yurkov, Оля - топ, но мне как будто чего-то не хватает в её рассылке.

  Развернуть 1 комментарий
  Развернуть 1 комментарий

Есть великая рассылка Exponential view. Это tech новости и эссе про изменения в окружающем. Делает буквально то, что заявлено в названии: расширяет поле зрения.
Я через эту рассылку перешёл в индустрию, в которой теперь работаю.

  Развернуть 1 комментарий

https://sponsr.ru/marahovsky

Вместо новостей. Эстетический и социокультурный кайф.

  Развернуть 1 комментарий

@KiEwsD6gHcJanH5P, мне кажется или у него достаточно графоманский стиль?)@KiEwsD6gHcJanH5P,

  Развернуть 1 комментарий

Все новости за пэйволом можно прочитать на archive.today бесплатно. Если статья популярная, то в первом комментарии на HN/Reddit будет весь контент без рекламы, смс и вот этого всего.

У HN/Reddit еще преимущество: вторым комментарием там обычно идет запись почему новость хайп и желтуха, а на самом деле все не совсем так.

И собственно следующим идет главный поинт: все новости — мусор, отбирающий время и нервы.

  Развернуть 1 комментарий

trends.vc – раз 2 недели разбирают трендовую тему до тезисов, говорят за кем следить по теме, и как продолжить изучать дальше. Есть бесплатные версии многих отчетов, чтобы попробовать формат.

20 баксов в месяц, для российских айпишников предложат в хэдере скидку 30%. Еще за 5 дадут доступ к комьюнити.

stratechery – лучший блог по стратегии и глобальным трендам. Также есть много бесплатного контента, в платной посты выходят чаще + возможно какие-то бесплатные куски за последнее время переехали в платную версию.

12 баксов в месяц, за год дешевле

  Развернуть 1 комментарий

@bluzir, регнулся на трендс.виси, выбрал пакет с Коммьюнити, зашел, зарегался и что-то мне это напомнило...

  Развернуть 1 комментарий

substack, bloomberg newsletters.

  Развернуть 1 комментарий

Я бы сказал, что хорошие лонгриды бывают на хабре.

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

Republic?

Сам несколько лет подписан был. Но в какой-то момент просто надоело новости читать, поймал себя на мысли, что давно их не открывал.
Так что - на любителя.

Ну и всё, что промаркировано как иноагент имеет хороший шанс быть неговном :)

  Развернуть 1 комментарий

@alcotaran, насчёт маркировки это заблуждение

  Развернуть 1 комментарий

@0p3xh7, отнюдь.

  Развернуть 1 комментарий

@alcotaran, не вижу тут логики. Определение иностранного агента – пишешь про политику, будучи спонсированным из-за рубежа.

  1. Бывают случаи, когда издание просто хочет заработать денег и целится в российскую аудиторию, ну а то, что деньги зарубежные – ну так сложилось.
  2. Бывает, что издание просто пропагандистское, а его зарубежные спонсоры имеют свои политические цели в России – вот пример классического агента, этим давно все друг у друга занимаются.
  3. Наконец бывает, что издание де-факто не спонсировано из-за рубежа, а иноагентом его назвали несправедливо, с целью опорочить и убрать политического противника.

Издания типа (1) и (3), наверное, имеют большие шанс быть качественными, а издания типа (2) – меньше. Но так, чтобы тут была прямая зависимость качества от лычки – я просто ее не вижу.

  Развернуть 1 комментарий

@ganqqwerty, я и не утверждал, что есть зависимость, а лишь поделился эмпирическим личным наблюдением. Впрочем, не отрицаю смещенность выборки, вероятно тип (2) мне практически не попадался.

  Развернуть 1 комментарий

Мировые новости и новости США:
The Economist, Atlantic, NYT, Washington Post, пытаюсь для равновесия добавить что-нибудь "справа", но оно как-то со скрипом идет - сейчас посматриваю The Federalist.

Российские новости:
Слушаю Варламова на Ютубе, передача называется ЧП, выходит раз в неделю.
На Ютубе же слушаю по радио Эхо Москвы любимых спикеров - Екатерина Шульман, Виктор Шендерович, Юлия Латынина, некоторые другие.
Медуза, Новая Газета - читаю только по определенным темам (ковид, какие-то резонансные штуки - на большее нет времени), но помогать копейкой им считаю нужным.

  • Ютуб, разумеется, бесплатно доступен, но этим спикерам доверяю и бОльшая часть моих российских новостей именно от них.
  Развернуть 1 комментарий

Выдержка всего актуального из мира технологий. Уже 3 года читаю, экономит массу времени
https://fastsalttimes.com

  Развернуть 1 комментарий

Если интересует дизайн, то Оди.

Там переводы из книг, примеры крутых дизайнов и полезные бесплатные фишки.

Сообщество правдо мёртвое судя по чату. Но полезности самого блога не отменяет.

В тг @designersdigestbot

  Развернуть 1 комментарий

Пока нашел только два качественных новостных источника, которые не стараются рассказать о каждом событии и уделяют внимание проработке материалов.

https://www.theinformation.com
In-depth tech stories you won't find anywhere else

https://www.economist.com (бумажный)
Strive to identify ideas and trends that will shape global developments

Все остальные следуют заветам Бредбери, «Пересказ пересказа! Экстракт из пересказа пересказов! Политика? Одна колонка, две фразы, заголовок! И через минуту все уже испарилось из памяти».

  Развернуть 1 комментарий

@galichev, в качестве альтернативного мнения: подписан несколько месяцев на information — пока ценности не вижу

  Развернуть 1 комментарий

@galichev, как читавший The Economist какое-то время, скажу что это даже не новости, а сводки для инвесторов на тему какая страна идёт к идеалу издания (максимальная приватизация и либерализация экономики), а какая падает в ужасную пучину "популизма" который по мнению журнала заключается в развитии социальных программ и защите национальных интересов от транснациональных корпораций.

Рекомендую эпизод The Refined Sociopathy of The Economist от Citations Needed.

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

...так-то любые источники информации являются платными, даже сообщения от коллег во время митингов. За любую поступающую в нас информацию приходится платить собственным потраченным на неё временем и эффективным вниманием. Ресурс и того и другого ограничен. Кто не верит что ресурс эффективного внимания ограничен, тот ни разу не был дежурным on-call инженером :-)

Но автор вопроса в посте скорее всего имеет ввиду источники информации, которые относятся к одной из двух категорий:

  1. Находятся за paywall'ом, т.е. не для всех по определению
  2. Классические форматы за денюжку

В обоих случаях неплохо работает изучение топа по каталогам.
В первом случае, например, можно изучить топ Патреона (https://graphtreon.com/top-patreon-creators) или топ Онлифанс и убедиться что не только лишь Вас3К может отработать за доллор!
Во втором случае аналогично, штуки типа https://www.amazon.com/Best-Sellers-Kindle-Store/zgbs/digital-text могут помочь с первоначальным выбором, кому занести свои денюжки, время и внимание...

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб