Что вам понравилось в курсах/обучении для взрослых?

 Публичный пост

Сейчас куча курсов для взрослых, начиная от чего-то просто интересного (типа мини-курсов Синхронизации) и заканчивая well-being (типа Слипи). Ну и посередине все курсы про освоение новой профессии и повышение квалификации, куда ж без них.

А мне стало любопытно, что кому нравится? Может, какой интересный формат кому-то зашёл. Или какая механика. Или какой-то нестандартный подход :D

Мне, например, заходит механика обучения прям в Телеграм — когда там мне приходит вся инфа в виде текста/ссылок и обратная связь от куратора. Не нужно привязываться к компу, можно учиться где угодно прям с телефона.

А что заходит вам?

P.S. Я не говорю здесь про приложеньки всякие типа Duolingo и проч., мне кажется, обучение языкам достойно отдельной ветки обсуждения

Связанные посты
16 комментариев 👇

Кайфую от интервального повторения всего и вся. Кажется, для меня это лучший способ запомнить вообще всё что угодно, начиная от банальных новых слов в языке, и заканчивая концепциями вроде квантовой механики

  Развернуть 1 комментарий

@iDeBugger, а как это реализовано? В смысле, вы сами всё повторяете или есть какая-то приложенька, которая пинает "иди повтори"?

  Развернуть 1 комментарий

@nata_givental, о, я, конечно, использую для этого приложения. В частности, сейчас мне больше всего нравится "Ремемба" на айфоне от каких-то русских ребят. Там настраиваемые интервалы, настраиваемые периоды уведомлений и всё такое.

Пробовал до этого "Анки" и кучу вариаций с тем же словом в названии, но чаще всего это сделано чужими для хищников. Очень неудобно, некрасиво или просто тормозит.

Главная концепция тут в том, что на повторение не уходит много времени, ну то есть буквально несколько секунд на карточку, но мозг думает что раз мы это встречаем уже третий раз за эту неделю — значит это что-то важное и надо запомнить.

  Развернуть 1 комментарий

@iDeBugger, просто чтобы не было перекоса в оценке прекрасного приложения Анки

Очень неудобно

удобно

некрасиво

некрасиво

тормозит

не тормозит

а ещё имеет множество колод, расшаренных пользователями
https://ankiweb.net/shared/decks/

  Развернуть 1 комментарий

@mixbez, без задней мысли потроллить вопрос: я слышал мнение, что карточки надо готовить самому, иначе многое теряется. Насколько оно справедливо? Это очередной холивар и тут как кому зайдёт?

  Развернуть 1 комментарий

@MjH-AO, мне кажется, что зависит от задачи.
Например, столицы государств писать сам себе я не стал бы.
Под венгерский язык пишу сам -чтобы соответствовало изучаемому на уроках.
При этом моя жена может пользоваться теми же карточками, я их шарю.

Мне точно проще будет учить по этим карточкам, чем ей, потому что у меня как минимум есть дополнительный цикл в виде записи. Но это решается.

В целом колоды, которые шарятся, хорошо подходят, если нужна, например, одна тема в языке, или как я выше говорил - столицы государств.

Если же взять колоду в духе "8000 популярных венгерских слов", то слишком много будет нерелевантного, причем вне зависимости от моего нынешнего словарного запаса - хоть я 500 слов знаю, хоть 7500, мне придётся перерыть кучу всего, чтобы адаптировать колоду под себя.

  Развернуть 1 комментарий

@iDeBugger, знакомая уже в осознанном возрасте так готовилась к егэ по истории - забила вместо иностранных слов даты.

  Развернуть 1 комментарий

@iDeBugger, я бы подробнее узнал как устроена твоя «система» интервального повторения. Полагаю, что в неё входит не только приложение.

В этом году я сделал в Notion интервальное повторение собственного дневника. Получилось не столько spaced repetition сколько spaced revision, но работает круто. Я стал лучше помнить то, что сам же и подумал. И это, блин, полезно, но приспособить классические карточки мне не удалось.

  Развернуть 1 комментарий

Кстати, если понравился Слипи, то может понравиться и Тея (https://teyabot.com). Частично от той же команды, знаком с одной из основательниц проекта. Тея это как Слипи, только про контроль питания.

  Развернуть 1 комментарий
Константин Глебов Менеджер по продажам запчастей 28 ноября 2022

Накидаю отзыв о платформе Хекслет реф. ссылка. Курсы мне нравятся, хотя другие я не пробовал. Конечно, то же самое можно изучить самостоятельно, без курсов. Но курсы дают понятный роадмап для изучения и инфраструктуру для практики, что позволяет быстрее приступить к учебе, вместо разбирательства "что из этого всего мне вообще надо?!"

Плюсы:

  • Текстовые уроки - тема расписана в короткой статье с примерами кода. Учишься как по доке языка (мне было бы мучительно больно от видео-формата уроков).
  • После каждого урока практическая задача, выполняется и проверяется в браузере. В программе 4 проекта, которые останутся в гитхабе. Практики много!
  • Каждый учится в своём темпе, независимо от группы, дедлайн условный. Если не укладываешься - дают доучиться с хорошей скидкой.
  • Программа сложная для новичка, но видимо только так можно чему-то научиться.

Минусы:

  • Групповой формат даёт не много преимуществ. Общения в группе нет, каждый только задаёт вопросы по программе в слаке (по крайней мере так у меня). Т.к. группы "асинхронные" сравнивать свой прогресс с одногруппниками не получится (зато не придётся париться "как же я отстал!").
  • Вебинары от наставников хорошие, но они идут как дополнение к программе. Без практики всё что увидел быстро забывается, а при необходимости всё можно найти в интернете.
  • Обучение долгое и сложное, поэтому для успешного завершения должно хватать личной мотивации.

Сидеть и чувствовать себя тупым очень неприятно. Но ведь так будет не всегда, правда? (гарольд скрывающий боль.jpg)

В итоге не стоит тратить ~14 000 р/мес на групповой формат, а вот занятия на Базовом плане за 3900 р/мес могу смело рекомендовать! Такой формат предполагает обучение без наставника, но можно задавать вопросы в общем слаке хекслета, а ещё лучше найти себе ментора.

Если решите попробовать, то после выбора направления нужно начинать с их бесплатной платформы https://code-basics.com/ru.
Потом на самом хекслете в начале каждой программы есть несколько бесплатных курсов, пройдите их.
Оплачивайте только после этого, если понравилось. Всё получится! (ну или нет)

  Развернуть 1 комментарий

@konsttin, соглашусь, что у них многое держится на личной мотивации.

Мне понравились проекты тем, что они «как в жизни»: тз даётся частями и к пятой части разворачивается на 90 градусов. Так же как и клиент, который не знает, что хочет 🙂 это отучивает делать раннюю оптимизацию

  Развернуть 1 комментарий
Kirill Gelvan Student / NLP research Engineer 21 ноября 2022

слипи понравился, помог! В какой-то момент (спустя может быть пару мес.) перестал пользвоаться ботом, но до сих пор пользуюсь оч многими фактами оттуда. Уж не знаю плацебо или нет, но сплю лучше

  Развернуть 1 комментарий

@kirili4ik, о да, я тоже ботом перестала пользоваться, но и ритуал, и лайфхаки остались)

  Развернуть 1 комментарий

Я любитель курсов поэтому у меня даже есть свои предпочтения

  • Лекции в письменном виде. Лектор и видео почти всегда бесполезны и раздражают
  • Практика/задания на каждую тему с проверкой
  • Экзамен для получения сертификата
  Развернуть 1 комментарий
Maxim Soldatenco учусь и преподаю 28 ноября 2022

Как человек, который организует онлайн языковое образование для взрослых, напишу о том, что чаще всего упоминается в отзывах в хорошем ключе :)

Если это обучение с преподавателем – то главное постоянство с обеих сторон. Уроки в четко намеченные дни в четко намеченные время, никаких 7 раз в первую неделю, а потом один раз во вторую.

Как ни странно, уроки семь дней в неделю. Тем, кому позволяет ситуация, заходит ходить все семь дней. Большинству нет, но из-за очень большой плотности уроков потеря одного или двух – это совсем не проблема.

Общение в маленькой группе с другими учениками. Во-первых, это позволяет говорить с живыми людьми твоего уровня, и по поводу практики не надо париться. Потому что говорить с преподом это хорошо, но всегда есть элемент того, что ты условно говоришь «вверх», с человеком который может при желании легко исправить любую твою фразу на более натурально звучащую. Как показывает практика, это сложно для людей, в особенности на начальных уровнях. Более того, разговор в группе позволяет иногда забрести на территорию рандомных дебатов, а лучше практики языка просто не придумать :)

  Развернуть 1 комментарий

В Яндекс.практикум понравилось, что после каждого спринта (темы) было самостоятельный проект, а не только задачи. Его проверяли и отправляли на доработку (в большинстве случаев).
Нравилось, что у нас сложились хорошие сообщества в телеграм-чатах из учащихся. Они организовались силами студентов, почему-то предложенный канал в слаке от ЯП не пошел. Там можно было и поплакаться, попросить помощи, было много брейшторма, особенно по написанию проектов, организовывались оффлайн встречи, после учебы многие стали писать о своем опыте попыток трудоустройства.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб