Что есть мужское, а что женское?

Женское — Материнство
Мужское — Отцовство

Всё остальное хуета.

Если откинуть социально-привитое, останется достаточно скромный список различий - средняя мышечная масса будет на сколько-то выше у мужчин (и возможно немного агрессивнее поведение из-за этого), а способность вынашивать детей - у женщин.
Остальное только от конкретного человека во всей его комплексности (от успешности выигрыша в генетическую лотерею, от успешности выигрыша в социальную лотерею, также известную как "родителей не выбирают" и от всего последующего многообразия его жизненного опыта).
А если обсуждать стандарты общества Х (патриархального там или наоборот супер-woke продвинутого или какого-то посередине) то ты для начала назови о каком конкретно мы говорим :)

У меня один вопрос по этому поводу возникает — а зачем? Что вообще даёт это это разделение на мужское и женское? Мне кажется это работает только в качестве навязывания стереотипов, но плюсов никаких не даёт

Перечисляя, например, условно мужские качества — вдумчивость, невозмутимость, упорство, амбициозность, сфокусированность, изобретательность и т.д. мне казалось — ну вообще-то это любой женщине тоже было бы весьма к лицу и для многих женщин это, собственно, так же характерно.

Так правильно: эти черты во многом определяются воспитанием.

У нас большинству мальчиков запрещают проявлять эмоции («чё ты как девчонка»), и вот они вырастают невозмутимыми — и, разумеется, это идёт с комплекте с приветами психотерапевту.

Большинству девочек из каждого утюга говорят, что самое важное — это быть при муже и детях — так чего удивляться, что мальчики по сравнению с ними амбициознее?

Биологически за последние несколько десятков тысяч лет с нами не произошло особых изменений. Мы те же, что и 30 тысяч лет как минимум.

Все остальное это культурные особенности, которые мы принимаем от родителей, социального окружения и общества в целом. Модели поведения, кроме тех, что отвечают за размножение и выживание не заложены в мозг с рождения, они принимаются во время роста и изучения окружающего мира.

Если рассматривать различия в целом, я бы только биологию рассматривал. Потому, что все остальные личные качества точечно могут отличаться в зависимости от места рождения и культуры вокруг.

Вот неплохой ролик на близкую тему, там по тайм-коду можно просмотреть ответы на интересующие вопросы. Многие тезисы взяты как раз из него.

Не разделяю несколько снисходительные комментарии про "стереотипы" и "конструкты".

Это как смотреть на поведение собаки и говорить: "Ну это на самом деле волк, просто все остальное стереотипы и конструкты".

Мне кажется, не стоит недооценивать культуру и эволюцию, это не "мужики придумали чтоб денег больше зарабатывать", это то, что передавалось от поколения к поколению и имеет довольно сильное влияние и по сей день.

Текущий социум (особенно западный) пытается это изменить но пока получается не очень. Поэтому нужно активно топить за equality of opportunities (а не equality of outcome) и дать людям выбирать то, что им по душе: STEM или gender studies, карьеру или семью, (современный) феминизм или традиционализм -- без пропаганды и маниакального желания "щас у нас женщин будет ровно столько же сколько мущщин". Кажется, чем свободнее общество и чем больше у людей выбора (настоящего, а не навязанного уровня "ты женщина, ты должна быть как мужчины, иди строй карьеру" или "ты мужик, ты обязан зарабатывать максимальное количество денег"), тем счастливее будут люди.

P.S. предвкушая: это не "хорошо" и не "плохо", это то, о чем не стоит забывать, когда списываешь все различия на "социум" и "патриархат".

Мужскому полу по дефолту свойственен бенис, женскому по дефолту — воджайна.

Трансферы не одобряю, однако, какого хуя мое мнение вообще должно быть тут важно, выбор каждого — менять дефолтные настройки или нет.

Тоже хочется добавить свои пять копеек. Мне кажется что мужские и женские черты - это не причина, а следствие. Следствие особенностей организма. И при этом проявляющаяся больше в статистике, индивидуальная же вариативность такова, что статистикой можно оценивать только большие группы, а одного человека всегда оценивать индивидуально.
У мужчин в среднем по больнице выше уровень тестостерона, а тестостерон - это антистрессовый анаболический гормон (в отличие от эстрогена). Это приводит к разнице в мышечной массе, другим поведенческим реакциям, агрессивности и, внезапно, разной специализации. Особенно эта специализация видна вне стандартных городских условий, где обычно мужчина берет на себя физически более трудную работу, сопряженную с бóльшим риском.
Все это не значит что женщины не способны к физической работе или не склонны к риску, просто некоторая асимметрия позволяет для упрощения называть качества "мужскими" или "жескими".
Повторю вопрос сверху - для каких целей нужно узнать эту информацию? Если для того чтобы самой сформулировать что именно делать со своей жизнью – я бы выписывал качества, которые я бы хотел иметь и тренировал их. Без ярлыка "мужские" или "женские". Ну и не забывать про здравый смысл, лол. Потому что некоторые качества (или риски) все-таки не культурные, а половые, но там про деторождение уже куча людей написало, лень повторять

Женское в розовый цветочек (но это не точно).

😱 Комментарий удален его автором...