Дочитал в феврале три книги.

Основная, конечно, это «Project "Hail Mary"» Энди Вейера.

Скажу сразу, книга мне понравилась, хотя я как-то ожидал большего.
Естественно, хочется сравнивать её с «Марсианином» того же автора и, пожалуй, «Марсианин» мне понравился больше. Он просто ближе к текущему положению дел и поэтому всё там выглядит менее фантастичным, а потому кажется более продуманным.
Но я ни в коей мере не хочу ругать «Project "Hail Mary"», это классная книга, просто мне она показалась более приключенческой. Но я всё равно получаю неимоверное удовольствие, когда Главный Герой перед тем, как что-то сделать или куда-то сунуться, сначала думает и даже считает по формулам! Ка-а-айф =)

В общем, если вам понравился «Марсианин» и/или вы любите довольно твёрдую фантастику с научным подходом — настоятельно рекомендую =)

P.S. Лично я читал книгу, не зная про сюжет вообще ничего, поэтому вообще всё происходящее для меня было сюрпризом. Аннотация (по крайней мере у русского издания) выдаёт много спойлеров, ИМХО.

Дочитал последнюю книгу из цикла «Небесный эфир» Павла Корнева — «Рутинёр».

Весь цикл мне понравился и последняя книга тоже хорошая. Не шедевр, но это крепкая фэнтези, мрачная и неплохо продуманная.
По многим причинам хочется её сравнивать с циклом «Страж» Пехова. «Стражу» Корнев, конечно, в целом проигрывает, но есть моменты, которые мне понравились больше в «Небесном эфире». Например, большая мрачность происходящего и вытекающая отсюда жёсткость Главного Героя. Он не жесток и не маньяк, но вполне себе считает адекватной мерой убить кого-то — не в бою, а именно осознанно убить, как решение проблемы. Так же герой как-то более бережлив: постоянно печётся о деньгах и бережёт ресурсы, что как-то роднит с ним после всех этих Героических Героев, который разбрасываются направо и налево всем, чем ни попадя, приговаривая, что потом ещё купят.

При этом от финала я ожидал какого-то более эпика, но не получил, да и финальный твист пусть что-то и объясняет, но не скажу, что меня он удовлетворил.

Итог: хорошее мрачное фэнтези, приятные персонажи, интересный и незатянутый сюжет.

Последняя книга — дослушал «Мобильник» Стивена Кинга в озвучке (как всегда замечательной) Игоря Князева.

Очень люблю Стивена Кинга, но это, пожалуй, самый слабый из его романов, что я прочитал (а это больше половины).

Нет, атмосфера классная, персонажи объёмные и живые, задумка изначально тоже, но вот... Сама суть происходящего плоха. Если бы Кинг решил сделать из этого мистику и использовать, условно, какое-нибудь проклятие вместо «Импульса», то было бы лучше, честное слово.
А так он попытался заигрывать с технологическими катастрофами и проблемами распространения технологий, но получилось так слабо и неубедительно... Лично для меня это убило всё удовольствие от книги.

Итог: если у вас не стоит целью прочитать все романы Стивена Кинга — не читайте.

Прочитал 2 книги
Oliver Burkeman "Four Thousand Weeks: Time Management for Mortals"

Не совсем про тайм-менеджмент, скорее про то, как жить с осознанием того, что все мы (очень) скоро умрём и почему это хорошо.
Мне понравилось - мысли из книги помогли немного замедлиться и стать чуть спокойней.

Джералдин Брукс "Год чудес. Роман о чуме"

Очень понравилось. Как никогда актуальная книга. Английская деревушка оказалась изолированной от всего мира во время чумы. В такой критической ситуации начинают проявляться истинные характеры обитателей и возникает много вопросов о том, что такое хорошо, а что такое плохо.
Основано на реальных событиях.

Не дочитал одну
Рафаэлло Джованьоли "Спартак"

Не понравилось. Наверное, надо было в подростковом возрасте читать. Послушал подкаст "История на ночь" про восстание Спартака, гештальт закрыт :)

“Павел Чжан и прочие речные твари” Веры Богдановой

Роман в сеттинге недалекого будущего, где Китай играет решающую роль в культуре и политике России, а по всей стране готовится чипизация населения. И талантливый программист оказывается в центре разных событий.

Но книга на самом деле про насилие - психологическое, сексуальное и физическое. И про это написано очень точно. Это не совсем обычная русская чернуха (хотя это там тоже есть), а скорее жесткая рефлексия того, что происходит с “невидимыми” слоями населения - в приютах и на улицах, в дисфункциональных семьях. Как возникает травма и как она прорабатывается разными людьми. При этом все упаковано в интересную обертку дистопического сюжета, хорошо организованных разных сюжетных линий и интересного языка.

Не советую читать прям щас, потому что книга тяжелая и мастерски давит на разные точки. Но занести в лист на прочтение советую, это одна из действительно хороших современных российских книг.

Город перестановок. Грег Иган

Купил последнюю бумажную версию в Москве :)

Книгу решил читать, потому что я самостоятельно (или через криптомнезию) открыл философские идеи из этой книги. Это философия на грани математики, программирования и теологии. Это идея, которая объясняет существование любого мира и то как можно спастись от тепловой смерти ;)

В книге затрагивается эта философская тема, заливка сознания в компьютер, клеточные автоматы, симуляция эволюции и искусственная жизнь. Прям как будто для меня писалась.

Оцениваю на +2 по симметричной шкале. Книга божественна. Особенно советую программистам.

P.S.: Я пока в процессе написания подробной статьи про философскую идею как в этой книге, надеюсь за 2022г закончу.

В феврале я дочитал книгу "Как устроена экономика". Книга мне понравилась, для весьма далекого от экономики человека, каковым я и являюсь - очень познавательно. Только по мере изменения ситуации в мире эта книга становилась все более, и более депрессивной)

😱 Комментарий удален его автором...

В феврале на одном дыхании прочитал "Leviathan Falls" Джеймса Кори. Последняя книга цикла "Пространство / The Expanse", за которым я следил практически с самой первой книги. Красивое и аккуратное завершение, что уж тут скрывать, весьма спорной и неровной серии книг.
Да, концовка книги угадывается с первых страниц (в предпоследней книге авторы оставили себе слишком мало пространства - хе-хе - для драматургических манёвров), но это вообще не снижало интереса от прочтения. Авторы тщательно завершили все нити повествования, закрыли арки всех героев, каждый получил свой заслуженный горько-сладкий финал. Даже James-Fucking-Holden.

Но есть причина, по которой эта книга - чуть больше, чем просто завершение цикла. Это сюжетная ветка локального антагониста - самая унылая и тягомотная арка, которую мне доводилось читать. Куча эпизодов, после прочтения которых думаешь: "Нахрена я это читаю? Зачем это вообще добавили в книгу?". А в финале книге ты такой: "Ах, вот зачем". И куски мозаики, рассыпая искры, стыкуются один-к-другому. В итоге получается потрясающая ветка злодея, без нарутотерапии, с развитием персонажа от обычного ублюдка к глубокому, хорошо прописанному, физически и психологически травмированному ублюдку, и без банального перехода от зла к добру.

Исключительно рекомендую всем, кто как и я, следит за Пространством.

В феврале прочитал Джека Лондона
"Джон ячменное зерно. Рассказы разных лет" - и повесть и рассказы в основном автобиографичны. "Джон ячменное зерно" - пронзительная исповедь человека, для которого алкоголизм стал образом жизни, но который уверен, что подобное формирование его личности не является закономерностью. "Рассказы разных лет" - очерки о путешествиях Лондона, во времена его бродяжничества по Америке.

В феврале добила две книги:
"Рыбака" рекомендую любителям Лавкрафта. Впечатляюще как ночной кошмар, тонкого сюжета там нет, но любопытно и хочется иллюстраций.
"Голова полная призраков" ничем не зацепила, возможно понравится любителям тематики про одержимость, способна напугать только ребёнка от лица которого и написана.