Stephen Fry — Mythos: A Retelling of the Myths of Ancient Greece

Книга по греческим мифам написанная и прочитанная Стивеном Фраем.

Берясь за книгу я порой думал: а зачем? Если я (как и многие на территории СНГ) и так неплохо знакомы с греческими мифами. Но версии и интепретации, выбранные Фраем порой значительно отличаются от тех, что я знал по советским мультфильмам и книгам, да и очень многие вещи в них просто не попали, как оказалось.
Лично мне интереснее всего было самое начало начиная с сотворения мира — наверное, потому, что я знал про эту часть меньше всего. Все более известные мифы собраны в последних частях. И часть из них почему-то очень затянута в пересказе Фрая. То есть вот мы галопом скачем по разным сюжетами, а вот мы час тратим на историю Эроса и Психеи — и это порой очень сбивает темп. Но, пожалуй, это единственная существенная претензия =)

Так же для меня это была первая книга на английском, которую я прослушал с нуля целиком и полностью (ачивмент анлокед!). Из плюсов: чтение Стивена Фрая безукоризненно, приятно и восхитительно и максимально помогает понять происходящее. Начитано прекрасно. Минусы: греческие имена и названия в английской традиции порой произносятся очень непривычно для уха, так что не сразу понимаешь, о ком идёт речь.

В итоге: классный сборник мифов пересказанный с отличным британским юмором и великолепной начитке Фрая. Рекомендую и хочу прослушать продолжения.

"Inherit the stars" by James P Hogan

Вам нравятся детективы? А научная фантастика? А как насчет процедурного научного фантастического детектива, где ученые, делая науку, пытаются разгадать загадку? Как вам такой поворот?!

Честно говоря, подобных книг я больше не читал. Завязка простая: в недалеком будущем на Луне находят труп астронавта в скафандре. Проблема в том, что этому трупу 50 тысяч лет. Дальше мы следим за тем, как ученые пытаются понять, откуда он взялся и как вообще такое возможно. И это реально процедурный роман: тут много обсуждений научных гипотез, научных дебатов, процесса сбора данных и т.д. Как такового сюжета фактически и нет, только постепенное раскрытие разных аспектов этой загадки. Формально тут есть главные герои, но мы ничего о них толком не узнаем. Окружающий мир тоже условность: некоторая утопия условного мира ХХII, только в победившем капитализме. Но мы все равно не видим его, основной фокус — на работе ученых.

Книжка короткая, но идеальная по размеру для задумки. Чуть больше — и стало бы надоедать. Основные твисты в целом угадываются сильно заранее (но книга из конца 70х, тогда еще не было такого набора НФ штампов), но от этого не менее интересно следить за тем, как именно придут к этим заключениям ученые. Забавно, что несмотря на тему, назвать эту книгу "твердой" НФ язык не поворачивается — для многого тут потребуется некоторый напряг воображения. Да, картинка в итоге сложится, все ружья выстрелят, но сильно правдоподобной ее назвать сложно. Но опять же, удовольствие в книге не в этом.

Мне зашло, но продолжения читать не буду, кажется, это одноразовый экспериенс. Но что-то подобное от более современных авторов я бы почитал!

Кому понравится:

• вам хочется размеренного чтения
• вам интересно пофантазировать на тему научного процесса в условиях смены основной парадигмы
• вам нравится, когда тайна становится еще более таинственной с каждой новой уликой, а разгадки разбиваются о реальность

Кому не зайдет:

• вам важно иметь героев в повествовании
• вам хочется увлекательного сюжета и действия
• вас раздражает, когда вы уже до всего догадались, а герои тупят еще страниц 40.

Ух, а я-то думал, пропустил что ли пост...За два месяца у меня набралось 9 книг (на самом деле 11, но я еще не написал рецензии на две). Не буду сюда кидать все, а только пару самых клевых. Остальное можно найти в канале, я туда лью все свои рецензии.

Начну с годноты:

"Заступа" Иван Белов

Короче, представьте: Ведьмак из первой книги в сеттинге древней Руси. В роли ведьмака — вурдалак, сволочь и убийца, который пытается все же делать хорошие дела. В промежутке между пьянством и загулами с девками. То бишь, Ведьмак без всех этих страданий о выборе между добром и злом: просто дерябнул и пошел рубить нечисть. А ее тут полно: мир тут альтернативной истории, где произошел по сути апокалипсис и теперь люди живут в безопасных островках в лесах, кишащих демонами, зомби, кикиморами и прочими чудищами. В этом мире происходят короткие истории про нашего героя.

Казалось бы, максимально вторичная штука. Но есть в этом всем некоторое очарование и даже уют: ГГ хоть и гад, но все же пытается быть хорошим и делать правильные вещи. Монстры описаны смачно, во всех жутких подробностях, сошедших с картинок фильмов категории Б. Людей эта нечисть потрошит тоже на зависть любому слешеру: кровищи и кишок тут будет развешено в каждой главе так, что сам Логан Девятипалый бы содрогнулся (или порадовался). В историях не будет хорошего конца — в этом мире есть только очень плохой и плохой исход. Но читать про это все из уюта своего дома за чашкой чая — самое удовольствие оказывается.

Самое странное, что язык тут тоже откровенно слабый, но в сочетании с сюжетом и персоналией ГГ это оказывается плюсом книги. Вурдалак разговаривает как пропившийся прапор (да и глубина его мыслей примерно соответственная), но в этом оказывается очень симпатичным. Ну как еще разговаривать будет древний вампир, проводящий время в пьянстве и распутстве в глухой деревне, попутно кромсающий всякую жуткую нечисть? И самое главное, в итоге во всей этой жути в итоге проступает что-то светлое и пронзительное, только намеком, но этого хватает для создания атмосферы.

В общем, по всем признакам это должно было быть плохо, но оказалось неожиданно круто и увлекательно.

Кому понравится:

• вам нравится сеттинг древнерусских мифов
• вам по душе темное (темное) фэнтези
• вы соскучились по Ведьмаку и хотели бы больше историй как в первой книге цикла

Кому не зайдет:

• вы не переносите красочные описания монстров, жрущих детей
• вам важен богатый язык и смысловая глубина
• вы впадаете в неконтролируемый приступ смеха от имени Рух Бучила (так зовут ГГ)

"Pushing ice" by Alastair Reynolds

В середине 21 века человечество вышло в космос — но лишь в ближайший, занимаясь разработкой ресурсов на разных астероидах. Вдруг один из спутников Сатурна сходит с орбиты и начинает ускоряться в сторону от солнечной системы, попутно сбрасывая с себя ледяную оболочку...У коммерческого "шахтерского" корабля, который оказывается поблизости, есть возможность догнать его и успеть что-то узнать об очевидно инопланетном артефакте. Но куда их это заведет...Каким-то образом к тому, что 18 тысяч лет спустя человечество будет расселено по всей Галактике (как мы узнаем из пролога). На пути будет много экшена и сюжетных твистов!

Мне показалось это образцовой твердой научной фантастикой, в которой есть отличный баланс между наукой, фантастикой, большими вопросами и собственно приключениями. Хотя Рейнольдс больше известен своим циклом про Пространство Откровения, до сих его одиночные вещи мне нравятся гораздо больше (Дом Солнц как еще один пример). Здесь будет много "производственной" драмы о выживании маленькой группы людей в далеком космосе, много парадоксов и любопытные отношения с инопланетянами. При этом, в отличие от многих подобных "твердых" НФ книг, тут есть нормальное развитие персонажей и они выглядят вполне человеками, а не просто "функциями". И нет очевидных "хороших" и "плохих" ребят, так что есть о чем подумать в смысле динамики отношений в группе. У этой книги только два небольших минуса: один из главных конфликтов между ГГ местами мне казался неправдоподобным и мне совсем не понравилась самая-самая концовка (хотя кульминация была отличной). Несмотря на это, я получил большое удовольствие от прочтения.

Кому понравится:

• вы любите увлекательную твердую НФ
• вам интересно подразмыслить над восприятием космоса
• вам нравятся разные концепции развиятия цивилизаций

Кому не зайдет:

• вам важнее отношения людей, чем НФ концепций
• вам не нравятся скачки во времени между частями сюжета
• вам не нравится недосказанность в мире (а воображению останется довольно много в итоге!)

Карина Демина — Эльфийский бык

Я люблю юмористическую фэнтези. Я читал и «Меч без имени» в своё время, а книги Ольги Громыко вообще в моём сердечке, я их очень люблю и читал не по одному разу.
Поэтому проблема не с жанром, а с исполнением.
Это очень плохо. Мутный и медленный сюжет; плоские персонажи, все как один высокие, статные, сильные, магические, классные; мир... Ух, читая цикл про Аверина я порой думал, что мир слегка нереалистичен и должен был выглядеть по-другому... Но тут никакой достоверности нет даже близко. Дёминой просто захотелось сохранить Империю в современных декорациях, понапихать туда магию и эльфов, но она совершенно не заморачивалась с тем, как этом мир живёт и развивается.

Но самое худшее это чувство юмора. Многие жалуются, что у Пратчетта шутки натужные и прям видно, что «вот тут автор пытался пошутить». А теперь умножьте это на десять, возведите в абсолют. Шутки настолько плоские, пошлые, натужные и убогие, что я прям поражаюсь. А самые отборные (и, видимо, смешные по мнению автора) вынесены в эпиграфы глав и звучат примерно как «Потрясающее тело это тело, которым можно потрясти».
Да, у той же Громыко есть довольно натужные шутки, но её книги были написаны лет двадцать назад, да и всё равно не в таком количестве...

Буду честен, в книге плохо не абсолютно всё. Это связный текст и читается более-менее легко, но на этом плюсы и заканчиваются.

Почему не бросил? Первую треть я думал, что станет лучше. Вторую треть, я думал, что книга чем-то закончится (нет, по факту это одна история, просто разрубленная на три немаленьких тома). Последнюю треть я уже дочитывал на тяге из бомбящего пукана и на фейспалмовых пинках.

Рейтинг на ЛЛ у книги хороший, книгу мне рекомендовал человек, вкусу которого я доверяю, так что, возможно, книга не попала именно в меня.
Но для меня это жуткая убогость.

"The night she disappeared" by Lisa Jewell

Девушка 18 лет рожает ребенка и сходится с ранее бросившим ее бойфрендом (и отцом ребенка). Параллельно — идет в колледж в маленьком городке, где новые знакомства и вообще новая жизнь. Год спустя, она с парнем не возвращается с вечеринки, не оставив никаких следов. Еще год спустя в этот городок приезжает авторка детективов и случайно находит на заднем дворе картонную табличку с надписью "копай здесь"...Три линии этого динамичного триллера сойдутся вместе в самом конце, пройдя через множетсво твистов и драмы.

В целом это — образцовый триллер, где есть все, что нужно от жанра. Тайна, драматичные отношения, вот-это-повороты, скелеты в шкафу, напряжение до самого конца. С каждой страницей в интригу втягивается все больше героев, а скелеты в шкафах гремят все настойчивее. Больше про книгу особо и нечего сказать: герои в меру раскрыты, но особенной глубины ждать не приходится; язык нормальный, но без изысков; сюжет интересный, но не крышесносный. Кажется, хорошее чтение для отпуска, когда хочется расслабиться и погрузиться в загадку.

Кому понравится:

• вы любите триллеры типа "в тихом омуте черти водятся"
• вам хочется просто развлечься и не особо напрягать голову
• вам нравятся ненадеждые рассказчики

Кому пройти мимо:

• в загадках вы любите детективные разгадки через активные действия героев, а не просто через общее движение сюжета, где героев несет по течению
• вас триггерят темы психологического насилия, газлайтинга и вот этого всего
• вам хочется драмы и надрыва, а не вот этих бытовых проблем среднего класса

https://www.goodreads.com/book/show/55922299-the-night-she-disappeared

«Falling man» — Don Delillo

Это книга неидеальная, но мне она очень понравилась, местами вопреки стараниям автора =)

Она посвящена событиям 11-го сентября, вернее, даже последствиям этих событий: осмыслению, принятию, осознанию. Как быть после катастрофы? Как жить дальше после такой поворотной точки? Точки, разделившей жизнь на «до» и «после». При этом здесь изобилует то, что я люблю у писатлей: буквально в полутора строчках описать ощущения, которые я не смог бы нормально описать на двух листах.
Книга во многом про одиночество, которое испытываешь не смотря на то, что вокруг есть люди. Ещё оно немного про старение и очень цепляет эта тема тоже.
Вообще книга очень «срезонировала» с моими мыслями по довольно многим темам, и это круто.

Роман не шедевр, конечно же. Я уже знаком с творчеством Дона Делилло (а оно довольно специфичное), и потому был готов к диалогам, некоторые из которых звучат как реплики между людьми, которые разговаривают не друг с другом =)
Последняя треть мне понравилась значительно меньше, но меня вообще как-то в книгах раздражает тематика азартных игр, хотя я и понимаю, зачем автор это ввёл. Но зато на самый конец он припас отличную «пощёчину» читателю.

Читал я, кстати, на английском (как будто книгу переводили, но найти перевод мне не удалось), и уровень оказался вполне доступным для меня, кроме некоторых редких моментов, которые просто не складывались у меня в голове в цельную картинку.

Итог: неидеальная, но очень пронзительная книга, которую я не осмелюсь кому-либо рекомендовать, но очень рад, что прочёл её. Как ни странно, я получил какое-то... успокоение после прочтения.