Craft — все, что вы хотели от софта для заметок

 Публичный пост
6 февраля 2024  5543
Держи долор

Я прошел через кучу сервисов баз знаний. Было и n-word, и своя вики, и блоговый движок, и заметки эппла, и Roam, и obsidian. И все было не то: где-то не хватает фич, где-то слишком медленно и коряво, где-то только в облаке...Пока я не встретил Craft (точнее, мне посоветовали в Клубе — долор в очередной раз отбился). И это была любовь с первого взгляда!

TLDR: это красивый и быстрый заметочник, который "просто работает", но при этом полон фич. Ну просто посмотрите, что за прелесть:

  • К P A C N B O
  • маркдаун и wysiwyg
  • поддержка медиа
  • полная коллаборация (можно зашарить документ с кем-то и работать, даже если у них нет акка)
  • поддержка комментов, реакций, лайков и прочей социалочки
  • произвольная структура документов
  • экспорт в любой формат
  • локальное хранилище (плюс синк с облаком по желанию)
  • работа в нативном приложении, на телефонах и в браузере (оригинально на apple, но вроде и на винде-андроиде уже есть)
  • куча темплейтов
  • API для собственных плагинов
  • очень активная разработка и отзывчивость разработчиков
  • система двусторонних ссылок (как в obsidian/Roam)
  • встроенный ИИ для помощи в форматировании, писании и т.п.
  • интеграция с другими сервисами (особо todo-листами)

Минусы:

  • стоит долор
  • данные хранятся в своем формате (хотя работает полный экспорт в маркдаун в офлайн режиме)

я все свои посты пишу там
я все свои посты пишу там


Немного расскажу, как я этим пользуюсь и какие фичи использую.

Я следую условно zettelkasten (вот еще топовый пост про это), но с модификацией: у меня есть два раздельных пространства (science & life) и пара очень глобальных категорий для заметок:

В craft любопытная система работы с документом: в тексте есть "объекты" — блоки (текст, картинка, код, таблица, уравнение и т.п.). Они живут сами по себе: на каждый блок можно получить ссылку, их можно перемещать под документу просто дрэгом и т.п. Более того, каждый блок можно превратить в отдельную под-страницу:

Это очень удобно: всю важную инфу выносишь на "главную", а любые дополнительные данные: ссылки, размышления, детали можно унести в дополнительную страницу. Так как каждый блок может содержать под-страницу, получается удобная структура. Естественно, внутри этой под-страницы по-прежнему можно использовать бэклинки и прочие прелести. Если хочется выделить эту часть, можно превратить блок в "карточку":

Если вам нравятся красиво организованные лендинги, то можно сделать так:

У меня обычно до такого не доходит, для меня это в первую очередь инструмент для хранения знаний, а времени для организации красоты обычно нет.

Но тут куча (КУЧА) темплейтов на все случаи жизни, так что можно найти что-то для себя. Конечно, можно сделать свои (или взять у сообщества, которое уже сделало кучу разных полезных штук).

Я в итоге пользуюсь quick notes для всяких заметок, которые потом связываю с другими страницами по заветам зеттеля.

Удобства

Какие еще тут есть удобства помимо тех, что я описал?

  • хороший поиск: есть полнотекстовый поиск по всем пространствам
  • есть функция "быстрого открытия" (типа спотлайта у мака, где по сочетанию клавиш выдается строка поиска и открытия страниц)
  • Есть календарик, так что в целом можно построить полноценную todo систему (но я использую tick-tick и мне хватает)
  • блоки могут быть разных типов, по дефолту вот так:

  • есть история версий (хранится в облаке)

  • удобная статистика по каждой странице (или блоку)

  • по бэкслешу вылезает список макросов (типа заполнить сегодняшнюю дату или поменять стиль текста)

  • ИИ ассистент — модная фича, но реально очень удобно получается для каких-то базовых вещей. Типа "преврати вот этот список в табличку". Или "сделай из этого текстового уравнения латех".
  • Шэринг! Можете посмотреть, как можно вместе работать над документом на копии этой статьи. А можете посмотреть, как это выглядит в качестве личной "страницы"
  • Интеграции:

А еще, посмотрите, какое клевое коммьюнити они строят: люди обсуждают юзкейсы и делятся способами использования в разных контекстах.


Короче, это оказался заметочник мечты, в котором есть вообще все, что я когда-либо хотел от программы. И главное, он сделан для людей. Он просто работает и выглядит так, что в нем хочется работать. Попробуйте и вы.

Связанные посты
108 комментариев 👇

интересный тул... а интеграция с Notion есть?

  Развернуть 1 комментарий

@marinegor, это как интеграция Google Docs с Microsoft Word звучит :)

Craft это буквально Notion с нативным приложением и меньшим (пока) фокусом на базы данных.

  Развернуть 1 комментарий
Sergei Garin Стараюсь делать хорошо :) 6 февраля в 12:01

Прикольно, но на горизонте 10-30 лет я с трудом могу поверить что такая штука еще будет существовать, а если она умрет - умрет и все что ты накопил за эти годы.

  Развернуть 1 комментарий

@IbericoVoyager, Почему умрет? Достаточно делать бэкап в любой любимый формат (я вот в маркдаун просто) и все прекрасно сохранится, можно на чем угодно открыть.

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, можно тогда сразу маркдаун писать, без необходимости делать экспорт и переезд куда-нибудь еще

  Развернуть 1 комментарий

@aemarkov, Ну во-первых, тут и пишешь маркдаун, он просто конвертится сразу в выбранный формат. Во-вторых, мне честно гораздо удобнее писать сразу что-то, что не надо компилить для проверки того, что я написал. В 99.9% случаев исходник в маркдауне мне не нужен, только если я хочу экспортировать куда-то. В-третьих, когда появится редактор, который будет сравним с крафтом по удобству, но будет все сразу хранить в маркдауне, я первый перееду. Но только вряд ли такое случится, потому что тут много элементов дизайна, которые не будут работать в маркдауне (тут по сути можно собрать лендинг, на одном маркдауне так не сделаешь).

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, Сомневаюсь что он обратно совместим и все что ты экспортнешь - будет выглядеть как нужно. У тебя нет контроля за этим. Так же нет контроля за тем, что завтра фичу экспорта выпилят, или сломают 😉 . Все же есть большая разница между "я храню маркдаун файлы у себя, как мне удобно" и "Есть тулза, которая хранит как ей удобно, но можно экспортнуть в маркдаун".

  Развернуть 1 комментарий

@IbericoVoyager,

Сомневаюсь что он обратно совместим и все что ты экспортнешь - будет выглядеть как нужно.

Ну до сих пор проблем не было, это ж маркдаун, что там может выглядеть не как нужно? Я могу туда вставить код этой статьи и она будет выглядеть так же, как тут (собственно, я ровно это и сделал, только в обратную сторону: оттуда сюда).

Так же нет контроля за тем, что завтра фичу экспорта выпилят, или сломают 😉

Верно, поэтому я делаю регулярные бекапы данных, благо это один клик. Ну и честно, я не представляю сценарий, в котором одна из главных их фич вдруг закрывается без возможности как-то ее использовать в последний раз.

Все же есть большая разница между "я храню маркдаун файлы у себя, как мне удобно" и "Есть тулза, которая хранит как ей удобно, но можно экспортнуть в маркдаун".

Есть, конечно. Но так же есть и разница между: "тулза, в которой офигенно удобно писать и читать заметки" и "я пишу все в мардкауне просто потому, что хочу хранить это на моем компе, хотя все медленно и неудобно". Но тут каждому свое, конечно. Для меня принциально удобство, т.к. заметки — это просто инструмент, я не хочу тратить силы и энергию на то, чтобы разбираться с форматированиями и ждать компиляции маркдауна с каждым изменением (мне этого хватает с латехом).

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, Я тут соглашусь, все есть трейдофф, и каждый сам выбирает что ему важно и чем готов пожертвовать

  Развернуть 1 комментарий

@aemarkov, с такой логикой можно вообще ни одним сервисом не пользоваться)

  Развернуть 1 комментарий

@aemarkov, @IbericoVoyager
как-то душно получилось. Тип. «Не пользовался, но осуждаю»
Критикуешь - предлагай!, покажите хорошие решения!
А автору спасибо что поделился!

  Развернуть 1 комментарий

@skywinder, Я пользуюсь обсидианом, как по мне максимально дефолтный выбор в моем случае.

  Развернуть 1 комментарий

напомню, что ещё существуют великолепные опенсорсные local-first/only продукты - logseq - https://logseq.com (кроссплатформа) и FSNotes - https://fsnot.es (под яблоки) которые умеют хранить ваши данные сразу у вас в маркдауне , богаты фичами, активно пилятся, бесплатны но, может только, без социальных свистелок (что для меня плюс)

  Развернуть 1 комментарий

@Dimentium, я честно долго искал разные варианты, но ни одно близко не подошло по удобству использования к крафту. Классно, что подобные инструменты делаются, но мне-то нужны удобные заметки прям сейчас, а не когда-нибудь, когда их доделают в опенсорсе.

  Развернуть 1 комментарий

@Dimentium, перешел с LogSeq на Obsidian, потому что

  • он как-то пошустрее работает
  • лично для себя понял, что ссылки-ссылками, но папочки тоже хочется иметь как точки входа
  • лично мне UI больше понравился
  • более популярный, больше людей, там всякие плагинчки, есть почти ноушеновские базы
  Развернуть 1 комментарий

@aemarkov, да, я так и не привык к Clojure в написании queries. Остался на Обсидиане, хотя первое впечатление было крутым

  Развернуть 1 комментарий

@Dimentium, пробовал жить на fsnotes, но жутко неудобно. Obsidian сильно лучше зашел.

  Развернуть 1 комментарий

@slonoed, я сам на logseq. Мне хватает )

  Развернуть 1 комментарий

@Dimentium, пользуясь случаем, поделюсь хорошей статьей про подход и архитектуру local-first: https://www.inkandswitch.com/local-first/

  Развернуть 1 комментарий

жалко нет на андройд

  Развернуть 1 комментарий

А можно полный вариант статьи «как стать успешным», то интересно что там еще (первые два пункта есть)

  Развернуть 1 комментарий

@urtow, Заплатите 500€ за доступ к моему новому курсу и получите доступ к страничке крафта!

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, а можно как-то натурой договориться?

  Развернуть 1 комментарий

@tinkyboom, мужчина, в очередь!

  Развернуть 1 комментарий

@tinkyboom, ох уж эти европейские нравы...

  Развернуть 1 комментарий

Импортировал в него заметки из Obsidian и Craft умер.
В смысле, что стал запускаться 30 секунд, интерфейс стал регировать на мои действия по несколько секунд.

Но я полгода назад пробовал. Может что то поменялось.

  Развернуть 1 комментарий

@demas, я вот как раз об этом и подумал. Надо попробовать )

  Развернуть 1 комментарий
Egor Vishnyakov Разработчик на C++ 6 февраля в 11:05

Спасибо за обзор! Не знал про Craft.
(нет, Егор, ты не будешь переезжать второй раз за год в другой заметочник)

Часть вещей выглядит очень привлекательно. А что по скорости работы? По сравнению с Notion (очень тормозной) и Obsidian (довольно быстрый).

  Развернуть 1 комментарий

@OrangeMan, у меня летает все, быстрее обсидиана. Ноушеном пользоваться просто невозможно после этого. От него ощущение как от качественного нативного эппловского приложения.

  Развернуть 1 комментарий

@OrangeMan, он, кстати, классный для того чтобы доки на шеринг делать, ибо по UI все очень аппетитно и ноушн после этого выклядит ну как гугл доки примерно

  Развернуть 1 комментарий

Выглядит красиво, но я не готов платить 100$ в год за обсидиан на стероидах

  Развернуть 1 комментарий

@rinat, Так он для универов бесплатный

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, Отлично, тогда перехожу на него! 😂

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, как получить бесплатную образовательную подписку?
делал заход на Craft некоторое время назад, но остался на ноушене.
Использовать Обсидиан и ЛогСек удобно, но только для компа, а хочется мобильности. В Ноушене радует автоматизация нопкпами, базы данных и компановка страниц. Если это есть в Крафте - можно рассмотреть вариант перехода...и при условии, что не надо платить 100$ в год. Все таки считаю, что это многовато при прочих равных.

  Развернуть 1 комментарий

@Spirtel, ну просто на страничке с ценами есть ссылка на форму для получениия академической лицензии (под основными ценами).

Баз данных как в Ношене тут нет.

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, да уж, только с третьего раза строку нашел, спасибо!
Жаль, но может со студентами будет удобно работать.

В свое время много пользоватлся OneNote от Майкрософта, но они стали такими тяжелыми, что долго грузятся и выжирают батарейку на маке безбожно. А еще там не было напоминалок по тексту и прочих блочных штук, по этому перешел на Ноушен.

В общем будем посмотреть )))

  Развернуть 1 комментарий

Я пришел к выводу, что не могу сидеть на клауд-онли проприетарщине, которой непонятно, что завтра в голову вздумается.

Ладно бы еще делали селф-хостед тарифы с разовой покупкой (ограниченной одной мажорной версией допустим), но ведь нет, только клауд, только 10 баксов в месяц.

Я лично пока сижу на своём Outline. По сути опенсорсный Notion. Не могу сказать, что 10/10, но оно работает, развивается, пока хватает.

  Развернуть 1 комментарий

@krasovsky, Но крафт не cloud only, он хранит файлы локально (и вообще можно запретить ему заливать в облако).

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, ну тогда цена неоправданно высока. Я так понимаю 8 баксов уходят по большей части как раз на оплату хостинга. Они рекламируют свой продукт, как замену облачным хранилищам, хостинг простых сайтов.

По сути я вижу это как cloud-first продукт, где синхронизация это core-функциональность.

  Развернуть 1 комментарий

@krasovsky, хм, я, наверное, неправильно выразился: ты можешь хранить в облаке, можешь — у себя на компе (или и там, и там — я так делаю), это настраивается локально. Если тебе важно иметь все файлы в доступе на случай отрубания облака — хранишь локально.

  Развернуть 1 комментарий

@krasovsky, Знаю что ещё есть опенсорсный AppFlowy который будто заявлен как альтернатива Notion. Но сам я его не пробовал )

  Развернуть 1 комментарий

@Dimentium, я его пробовал, правда чуть-чуть. Мне не понравился тяжелый интерфейс на Flutter. Для нативных приложений это в целом гуд, но в случае с вебом это добавляет плюс несколько слоев абстракции.

  Развернуть 1 комментарий

С другой стороны у него появились аппы под мобилки и десктопы и возможно есть смысл попробовать снова.

  Развернуть 1 комментарий

Текущий виндусовый клиент Крафта - чистый онлайн, он не запускается без сети. Хотя и совершенно полноценный в смысле редактирования и всех фич. Для меня это шоустоппер. На эппловой инфраструктуре всё вроде бы offline-first, косяков не заметил.

  Развернуть 1 комментарий

после ноушена, эверноута и обсидиана перешёл обратно на эпл заметки - просто рабочий инструмент, который позволяет мне думать без лишнего груза фич
вот крафт мне показался чем-то похожим, пойду пробовать. спасибо за обзор!

  Развернуть 1 комментарий

А никто не хочет завести семью для Craft?
5 человек - 15 баксов в месяц.
итого 3 бакса с человека в месяц(может чуть больше если платим помесячно)
Я правда без понятия как там организована семья, в плане приватности документов.
Но если будут желающие, готов создать семью.

  Развернуть 1 комментарий

Самое главное у ноушена они не взяли - бд-таблички со всякими полями и фильтрами. Нативные аппы приятные, год назад переехать пытался, но косяки с UX и отсутствие бд оставили меня на ноушене

  Развернуть 1 комментарий

@holovin, В целом, они очень быстро развиваются, и понемногу идут в сторону БД (хотя где-то писали, что вряд ли будут внедрять БД в том же виде, что в ноушене в ближайшее время). Сейчас в таблицах есть сортировка и математика.

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, насчет быстро я бы поспорил. Я регался там года 3-4 назад, за это время глобально прям ничего не поменялось, а последний год фичи только для бизнеса (совместное редактирование, доступы всякие и прочее).

Таблицы и сортировка это совсем не то

  Развернуть 1 комментарий

@holovin, Я пользуюсь где-то два года и за это время принесли тонну фич, которых мне не хватало. Скажем, совместное редактирование и комменты — это очень круто и полезно. Сейчас можно по сути строить свой блог на этом. А то, что глобально не поменялось: а что должно поменяться глобально? У них очень удачный подход, все основное работает, зачем нужны глобальные изменения?

Я БД не пользовался в ноушене, так что хз, какие там юзкейсы. Но в блогах они явно писали, что БД не вписывается в их нынешнее видение инструмента.

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko,

А то, что глобально не поменялось: а что должно поменяться глобально?

Это было к активному развитию, они скорее уже развились, нишу заняли, теперь продаются

Я БД не пользовался в ноушене, так что хз, какие там юзкейсы.

Дело не в юзкейсах, сейчас физически такой функциональности у других нет. Как вот, например, такое собрать у них можно я не знаю

  Развернуть 1 комментарий

@holovin,

Это было к активному развитию, они скорее уже развились, нишу заняли, теперь продаются

Я по-другому понимаю развитие) Когда у приложения каждый месяц апдейты с новыми фичами — это развитие. У меня нет на компе других приложений, которые бы так много внедряли нового. И кстати, у них релиз 1.0 был в прошлом году.

Как вот, например, такое собрать у них можно я не знаю

Я не смог посмотреть, потому что ноушен потребовал логина и не осилил меня залогинить xD

Дело не в юзкейсах, сейчас физически такой функциональности у других нет.

Да возможно, я просто не понимаю, что ты именно ты имеешь в виду под БД.

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko,

Я не смог посмотреть, потому что ноушен потребовал логина и не осилил меня залогинить xD

Блин, это я криво пошарил оказывается (надо было в веб, а я участникам своего спейса только пошарил сначала)

https://holovin.notion.site/2bdf1a89bb4f4f089852af7617d0f55e?v=eb15020ecd8c4596b004e42336d732a2&pvs=4

  Развернуть 1 комментарий

@holovin, это классно, конечно! У меня такого запроса от крафта нет — для меня это все таки в первую очередь заметки и тексты. Но у меня и подобных БД нет. Но если бы такая возможность была — я б может тоже делал) Но для меня ноушен просто неприемлем чисто по скорости. Мне надо, чтоб задержка от мысли до записания была в пару секунд максимум, а то я забуду все)

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, запроса нет потому что у тебя нормального ноушена не было не пробовал :) У меня почти все списки/таблицы как только становятся потом такими таблицами становятся (которые можно отображать ещё и по-разному, например, если поле с датой будет — то можно таблицу показывать как календарь).

Поэтому я и упоминал в момент развития, что бдшки эти одна из последних причин почему очень много людей с ноушена не может никуда съехать, хоть оно и пердит лагает.

  Развернуть 1 комментарий

@holovin, У меня таблиц вообще мало, у меня нет такой инфы. У меня много заметок, мыслей и идей, и почти нет списков.

Может оно потому и пердит и лагает, что бд не могут нормально пропердеться, вот другие и боятся тоже за это браться😁

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, не, оно просто ненативное, лагает то всё целиком, не только конкретно бдшки

  Развернуть 1 комментарий

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий

плюсую миллион раз! переехал на Craft с Ноушена, намного больше нравится и сильно всем рекомендую ❤

  Развернуть 1 комментарий

Никто не написал про Emacs и Org mode. Ну ладно. Буду первым 🙂

Только вот как там шарить документы не придумал пока, а для синхронизации с телефоном есть orgzly и syncthing

  Развернуть 1 комментарий

@pytat0, не запостили, потому что сразу бы получили:

  Развернуть 1 комментарий

@pytat0, а что там писать — OrgMode, единожды настроенный, дальше просто работает и есть не просит)

  Развернуть 1 комментарий

Craft восхитителен, использую чуть ли не с момента появления.

Только режим "по дням" не нравится, почти не улучшился с момента появления, так что не пользуюсь.

И встроенный аутлайнер немного странно работает.

  Развернуть 1 комментарий

Для меня с Крафтом прямо главный вопрос и его минус - почему они не озадачатся сделать клиент на Андроид, это же как будто сверх очевидное дело, очень странно что не сделали и вообще нет инфы что планируют. Крафт при этом очень нравился и по Ноушн для меня был просто неочем по сравнению с ним.

Из-за отсутствия клиента пришлось слезать с него на Обсидиан когда перешел с Айфона на Андроид. Менее удобно, но пойдет)

  Развернуть 1 комментарий

Ладно, благодаря этому посту наконец собрался с духом и перешёл на fsnotes после нескольких лет на notion. В большинстве приведённых в комментах приложний не нравится

  • либо проприетарность, из-за которой, собственно, всё время свербело уйти с notion (и давайте не будем про "можно ж экспортировать в маркдаун", это кривые костыли, а не нормальное использование)
  • либо неотображение картинок в процессе редактирования маркдауна (для меня это совершенно дико; т.е. я понимаю, что в маркдауне это ссылка и есть, но это как-то "не по-человечески" и неудобно, а так бы вполне можно было бы делать всё то же самое в условном vscode и горя не знать)
  • либо миллион каких-то странных сущностей и общая перегруженность ненужным обычному пользователям функционалом (камень в огород всяких там obsidian'ов)

Fsnotes тоже не без греха. За первые 10 минут пользования приложением зарепортал три (!!!) бага, один из которых попахивал потерей данных, но оказалось, что не всё так страшно и данные "просто" не отображались в приложении, хотя оставались на диске. Что тоже, кнчн, пздц, но не настолько страшный. К чести разработчика он довольно быстро поправил 2 из 3х (хоть один и очень странным, имхо, способом), а третий — "не баг, а фича" и уже был в запросах на изменение поведения.

А в остальном — прямая как палка приложенька, делает ровно то, что мне нужно, умеет в подсветку синтаксиса, у меет в iCloud и/или git, можно бесплатно скачать с гитхаба бинарь, можно купить в сторе и тем самым задонатить копейку разработчику.

  Развернуть 1 комментарий
Temudzhin Manzhikov Перекладываю протобафы 6 февраля в 13:29

Сижу там уже года два, юзкейс - записная книжка+, без всяких сложных функциональностей. Главный плюс в том, что в отличие от ноушена открывается сразу (на M1 маке и айфоне), а не за две секунды, за это даже не жалко занести долор. Главный минус (кому-то оно в плюс) в том, что если текст разделен на абзацы, на айфоне нельзя выделить сразу все, например чтобы скопировать.

  Развернуть 1 комментарий

@mnzhkv, да, кстати факт, бесит. Раньше и на десктопе так же было, только пару месяцев назад пофиксили

  Развернуть 1 комментарий

Давно пользуюсь только Craft, и держу на нём no code вебсайт-блог. Отличный инструмент — быстрый, удобный, функциональный и простой.

  Развернуть 1 комментарий

А кто-то может посоветовать похожую альтернативу, у которых есть нативное приложение и под андроид, и под винду, и (желательно) еще веб-версию? Подход local-first у меня вообще не в приоритете, я с удовольствием буду юзать облачное решение (если оно простое, быстрое и имеет минимальный набор функционала).

Сижу пока на ноушене, но тормознутость иногда прямо выбешивает - хочешь занести мысль, а пока страница грузится, уже эту мысль забываешь.

А то ребята из Craft, судя по всему, еще нескоро андроид-версией разродятся.

  Развернуть 1 комментарий

@glitchman, посмотри Simplenote

  Развернуть 1 комментарий

@pytat0, у меня он чот адово тормозил на м1. Может поправили

  Развернуть 1 комментарий

Жаль не self-hosted(

  Развернуть 1 комментарий
Андрей Сухарев разработчик заднего конца питона 15 февраля в 08:29

Craft — все, что вы хотели от софта для заметок

Я хотел нативную прогу для линукса)
Кликбейтный заголовок, получается
(вот Obsidian смог, даже в разных форматах есть пакеты)

А сама статья классная!

  Развернуть 1 комментарий

@andr, да, конечно, кликбейт (точнее, это скорее ирония на тему всех статей в клубе про лучший заметочник)😀 Ну то есть, мне казалось, что довольно понятно, что такого быть не может)

  Развернуть 1 комментарий

@andr, с каких пор только Obsidian нативный, это Electron :)

  Развернуть 1 комментарий

@yurymol, Электрон это не совсем браузер. Вот у меня редактор кода на электроне работает и всё ощущается вполне нативно

  Развернуть 1 комментарий

What is the Craft solution for Latex support? Is it effortless enough?

  Развернуть 1 комментарий

@daxelka, абсолютно: добавляешь формулу и пишешь ее в техе, как обычно. Добавлять свои пакеты только нельзя, кажется.

  Развернуть 1 комментарий

а в чем отличие от обсидиана? колоборации и комментарии?

  Развернуть 1 комментарий

@ovmalyugina, внешний вид в Craft не нужно допиливать самому. Но если уж допиливать, то с Обсидиан мало что сравнится.

Например, вот обсидины с кастомными стилями и без, но это только часть различий:


  Развернуть 1 комментарий

@ovmalyugina, для меня дилбрейкером стала простота использования (вместо громоздкой структуры обсидиана — минималистичный и быстрый дизайн, который работает на любом девайсе). Я собственно с обсидиана и ушел. Ну и в целом удобство всяких мелочей, по лучшим заветам эпл-дизайна. С обсидианом я страдал и заставлял себя писать, а тут все получается само, потому что быстро и приятно.

А все остальное: шаринг статей, коллаборация и прочее — скорее бонусы.

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, а можешь пояснить?

для меня просто обсидиан - это что-то настолько простое и базовое (текстовый файл, который быстро открывается), что я прям задумалась сейчас, и не поняла твой комментарий.

Где именно проще использование? а где в обсидиане громоздкая структура?

  Развернуть 1 комментарий

@ovmalyugina, я про структуру работы, не архитектуры. Ну вот это: напиши в маркдауне, посмотри в режиме просмотра, вернись обратно. Хочешь добавить рисунок с айпада? А фигушки, это целая история. Хочешь отредактировать статью с мобильника — удачи.

Для меня заметки — это инструмент в первую очередь, поэтому я хочу, чтобы все выглядело хорошо с минимальными усилиями с моей стороны. В крафте это именно так. В обсидиане делать заметки — работа (если хочешь, чтобы все было красиво и удобно). Я буквально заставлял себя каждый день его открывать. Крафт это делает на кончиках пальцев. Там все интуитивно, мне не приходится гуглить как сделать какую-то вещь (а потом устанавливать и настраивать аддоны). Он стоит на всех девайсах, я могу просто пошарить статью с кем угодно, если нужно получить комменты.

  Развернуть 1 комментарий

@ovmalyugina, кек, это, кстати, наглядный пример того, почему кастомизация чаще зло чем нет. Чем больше у пользователя крутилок, тем больше шансов что на выходе будут как минимум разнородные документы, а, как максимум, сложно-читаемый mess

  Развернуть 1 комментарий

@yesiguess, а что именно пример?

в крафт много кастомизации, которая зло?

  Развернуть 1 комментарий

@ovmalyugina, блин, я мискликнул, это было ответом на скриншоты с обсидиана.

В крафт, кстати, кастомизации в самый раз для создания однородно-красивых документов: в наличии гармоничные шрифты, сочетающиеся размеры h1, h2, h3 и body + симпатичные цвета highlights. Можно поставить обложку и выбрать background, и на этом, в общем-то, все.

А игры с кастомными стилями, которые разработаны недизайнерами и используются недизайнерами, нередко приводят к боли в глазах и comic-sans-подобным шрифтам на андройде, выбранными в качестве системных

  Развернуть 1 комментарий

@ovmalyugina, вот все любят обсидиан, потому что local first и вот это все, а мне это категорически не подходит. Если синку между мобилкой и ноутом я через icloud поборол, то вот синку между рабочим компом, где анальные ограничения в виде jamf и отключенным icloud drive побороть можно только через их синк сервис (git не предлагайте, это не то, что я хочу в заметках). До последнего я смотрел как раз в сторону него, но вот сейчас уже часик тыкаю Craft и чет прям заходит. По цене выходит одинаково, но крафт какой то... красивый? А еще фича с шарингом по ссылки - геймченджер для меня. Я только что написал заметку и пошарил коллегам, они без регистрации и смс насрали в комманты, а я получил пуши об этом!! Казалось бы так просто, а дурачек радуется.

  Развернуть 1 комментарий

@Vita, ух ты, спасибо за отзыв!

Я с этой стороной обсидиана даже не сталкивалась, потому что у меня всё на компьютере и в гитхабе, и меня это полностью устраивает.

Видимо еще очень сильно зависит от использования и стиля написания заметок.

Потому что я даже не знала, что в обсидиан если режим просмотра маркдауна, просто писала текстом и оно работало:)

Видимо я совсем уж неприхотливый пользователь, поэтому и не замечала проблемы в обсидиане

  Развернуть 1 комментарий

@ovmalyugina, а ее и нет (проблемы)- там есть два режима, один, когда нужно отдельно переключаться между исходником маркдауна и отображением, и второй, когда только та строка/абзац, которые ты редактируешь сейчас, в виде маркдауна, а остальное сразу в режиме отображения. В основном (всегда?) пользуюсь вторым, очень удобно

  Развернуть 1 комментарий

@ovmalyugina, с точки зрения подходов Obsidian для линуксоидов, Craft для Apple.

В первом плагинами можно всё сделать, но в итоге немного криво и косо всё. Во втором плагинов считай нет, но встроенный функциона аккуратный и красивый.

  Развернуть 1 комментарий

@yurymol, В целом в Craft есть довольно много плагинов, ака extensions.

  Развернуть 1 комментарий

@yurymol, судя по комментариям, еще есть большая разница как редактировать заметки на смартфоне. У крафте нет поддержки андроида, зато хороша поддержка apple системы, судя по отзывам тут.

Мне же ни нужны ни плагины в обсидиане, ни функционал крафте. И чистый обсидиан без плагинов отлично закрывает все мои потребности в простом заметочнике:)

Твой комментарий про сравнения систем класный!

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, А как их ставить, подскажи плиз? всмысле extensions

  Развернуть 1 комментарий

@Normaldini, надо в настройках включить craft X, а потом просто скачать с https://documents.craft.me/OhmDYXrBwI2wZS или https://craftery.io/

  Развернуть 1 комментарий

Крутой блокнот, но я так и не привык к нему. Пытался перекатиться на него после того, как Evernote ввел массовую обязательную подписку для всех.

Пользовался неделю или более, но он стал просто глючить, именно UI. Все в легком слоумо, печать, переключение между заметками. Переустановка не помогла.

  Развернуть 1 комментарий

@Zakharov, о, ничего себе! У меня вообще никаких лагов, все летает. Сейчас посмотрел: только когда я выбираю типа просмотреть весь список заметок, есть заметный лаг. Для всего другого задержек нет.

  Развернуть 1 комментарий

@Zakharov, о, у меня та же история с Evernote, пытаюсь найти замену, а у тебя получилось в итоге с него съехать? Использую его больше как конспекты знаний, и даже не знаю в какую сторону смотреть теперь)

  Развернуть 1 комментарий

@anelka, Evernote у меня тоже стал глючить после октябрьского или ноябрьского апдейта. Съехал в ноушн. Сначала было непривычно, но потом все как-то адаптировалось под мои нужды. Но стал реже пользоваться заметками почему-то)

К слову о лагах Evernote и Craft. У меня интеловский мак и когда он использует интегрированную графику, то именно эти программы лагают, как только переходит на дискретную – все круто (кроме энергопотребления). В целом это странно, т.к. ранее все вытягивала интегрированная карта. На реддите у людей тоже встречаются такие проблемы, но только с интеловскими маками.

  Развернуть 1 комментарий

@anelka, решил волевым решением перегрузить ВСЁ из него в другой заметочник, чтобы не сидеть на 2 стульях.

Перетащил заметки во OneNote (там уже какой-то пул заметок был, с давних пор). Пока там в итоге дикий хаос, дал себе полгода на выстраивание новой структуры просто по ходу пользования. Дальше буду смотреть, оставаться ли на нём же или ехать дальше.

Очень греет душу возможность хранения в независимом формате, даже на пробу импортировал ENEX файлы в Obsidian, но пока он второй в очереди.

  Развернуть 1 комментарий

Подскажите плз, триал период там есть?
И возможность работать с разными пространствами на одном листе?

  Развернуть 1 комментарий

@Normaldini, Есть бесплатный тариф, где можно создать типа до 10 документов. Но вроде все остальные функции рабочие.

Насчет пространства — не понял, в каком смысле на одном листе? Там есть вкладки с открытыми документами. Эти документы могут быть из разных пространств, между ними переходишь просто по клику, как в браузере.

  Развернуть 1 комментарий
  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, Триал кстати есть

  Развернуть 1 комментарий

@Normaldini, а, понял насчет пространства. Кажется, встроенного такого нет, но я просто открываю несколько окон и все прекрасно работает.

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, Пока самый большой минус, на андроиде не работает даже в браузере. Т.е. вообще нет доступа к базе с мобилы, что прям капец как плохо.
Самый большой плюс, публикация в веб из коробки, давно чего-то такого хотел, а в обсидиане быстро и легко не запустилось.
Буду тестить.

  Развернуть 1 комментарий

@Normaldini, они совсем недавно начали вне эпла раскатывать приложения, так что думаю, и до андроида доберутся скоро)

  Развернуть 1 комментарий

@Normaldini, лайфхак, авторизуешься в вебе, выбираешь подписку, но не оплачиваешь - тебе навешивают 14 дней и даже карту не спрашивают (я точно не могу вспомнить что именно я там нажал, но вроде выбирал подписку, нажал оплатить и ушел со страницы ввода карты)

  Развернуть 1 комментарий

@Vita, Вот в таком состоянии я оказался. Это не Plus, это Trial Plus, как я понимаю если я не оплачу у меня откатиться на Free, но сейчас полноценный Plus

  Развернуть 1 комментарий

@Vita, Я оплатил в надежде, что триал сам собой сработает, но нет. Сразу списали деньги.

  Развернуть 1 комментарий

@Vita, Я тыкал в разное, ткнул в рождение документа из темплейта - тут же блямкнуло, что запустился триал на 14 дней. Карту не просит, вообще ничего не происходит, кроме нотификации. Я так понимаю, достаточно коснуться любой фичи, которую они считают платной.

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб