Какие новые технологии вы не сможете принять?
Публичный постПока ваш непокорный слуга на санках ловил последний пушистый снежок перед глобальным потеплением - в Клубе возникло несколько технологических тем (Маск или Тесла, наши прекрасные половинки как основные продвигатели прогресса и пр.)
А посему возник вопрос: а вот какие новые технологии, как уже существующие или же находящиеся в разработке - так и пусть даже ещё не совсем возможные/очень фантастические - вы не можете или не смогли бы принять?
Речь здесь идёт не о радикализме в сторону луддизма/неолуддизма, а, скорее, о каких-то иных ограничениях.
Так, например, многие не смогут принять глубокую киборгизацию человеческого здорового организма (т.е. условные нейрошунты, маскомозговизация и т.п.) или, например, сейчас уже идут дебаты об отталкивающих методах получения/генерации некоторых видов искуственного мяса.
Интересны все аспекты мнений: как название/описание конкретных технологий - так и общефилософские размышления.
Такова тропинка.
Аудиосообщения в мессенджерах.
😱 Комментарий удален его автором...
😱 Комментарий удален его автором...
😱 Комментарий удален его автором...
Сейчас проект с универсальной картой загнулся, типа по обнаруженным объективным причинам. Хотя все эти причины были очевидны заранее, до запуска проекта. Но нет гарантий, что что-то подобное не возродят.
Электрон, SPA и веб-аппы, как заменители старых добрых платформенно-зависимых и нативных приложений.
Я несчастлив :(
😱 Комментарий удален его автором...
Мне кажется, что неприязнь может возникнуть только к психологическим или идеологическим изменениям. Массовые технологии не развиваются против воли большинства. Наука - да, искусство - да, идеологии - да. Но технологии становятся массовыми, если они решают проблемы людей и если ими удобно/приятно пользоваться, что сглаживает или вовсе исключает неприязнь к технологическим нововведениям.
Про летающие тачки в городах тоже все думали, что это неизбежно и логично. Но на практике это большие гудящие штуки у тебя над головой, которые сложно менеджерить и из которых, к тому же, что-то может вывалиться. Нелогичной, неэффективной и одновременно неприятной технологии не суждено стать массовой (ну либо это просто судьба))
Все, что нас сейчас пугает (выращивание людей в пробирках, переселение сознания, вживление короновирусов под кожу через 5-джи) станет возможным только после того, как появятся промежуточные технологии. Значит, даже если это будет что-то шоковое и непривычное, у нас будет сколько-то лет, чтобы преисполниться.
Я ничего не боюсь!)
Пихание вебовых технологий везде. Не поймите меня неправильно, веб я люблю, но иногда это переходит все границы
из примеров:
Но при этом я всеми руками за развитие React Native, потому что оно таки компилируется в компонены заданой платформы и выглядит нативненько ну или максимально близко и с производительностью всё оке
Естественно, речь идет об этом вопросе о коммите в развитие:
https://vas3k.club/question/7808/
Тикток
Замену абсолютно исправных родных конечностей на искусственные. А больше я ничего такого и придумать не могу.
Та или иная форма физического бессмертия, особенно в комбо с бессрочным президентством в РФ
Google Glass
Акселератор social cooling'а на максималках
Будет грустно, если система социального кредита начнет внедряться массово по всему миру.
В использовании систем распознования лица и голоса для доказательств в суде тоже не вижу ничего хорошего.
Технологии автоматического управления транспортом.
Автопилот. Я не готов принять автомобиль на автопилоте. А они уже на пороге. Очень спорное утверждение, если принимать во внимание тот факт, что машины, созданные человеком, намного более совершенны, чем сам человек.
Да, я понимаю что основной источник аварий на земле - человеческий фактор, а не техническая неисправность. Да, самолеты стали реже падать, когда электроника стала помогать пилотам, а система экстренного торможения в вашем Volvo может спасти ребенка, который появился из ниоткуда на узкой улице. Но все же есть что-то странное в том, чтобы сесть в автомобиль, и не иметь возможности им управлять и принимать решение самостоятельно.
А может я просто слишком молодой и еще получаю удовольствие от вождения, но к автомобилям на автопилоте я явно не готов.
Суперапы. Лучше пусть все отдельными приложениями на телефоне будет.
Полный отказ от наличных и надзор за каждой денежной операцией.
(Да-да, есть бетховены, я знаю, но тем не менее).
Интернет по паспорту.
Национальное огораживание интернетов.
Все вышеперечисленное к сожалению неизбежно.
Может быть, не совсем в тему (потому что слишком жестко), но часто фантазирую о телепортах, которые тебя разбирают и собирают в другом месте. Изначальный ты, по сути, умираешь, но там появляется точно такой же.
Было бы грустно, если бы это стало необходимостью и люди такие "Ну да, есть свои проблемы, но как еще успевать по делам, когда у меня между офисом и домом 5 парсек?!"
"Запись всей жизни", не знаю, как правильно назвать. Сейчас существенная часть нашей жизни записывается и сохраняется - мы делаем фоточки в инстаграм, архив сообщений в телеграме / клубе / на пикабу, история звонков и сам звуковой поток в архивах Яровой, записи с различных камер видеонаблюдения, под которыми мы проходим, история пульса на серверах фитнесс-браслетов, мед.карты у различных врачей, gps-трек вашего телефона.. Слава богу, данные сохраняются не на всегда, сервисы закрываются, жесткие диски в датацентрах ломаются, доступа к большинству этих данных нет ни у кого. Но если появится возможность весь этот поток собирать в одном месте и в структурированном понятном красивом виде отображать, ака цифровой слепок всей моей жизни - я не готов такое принять. Даже если только я буду иметь доступ. Даже если я смогу сам выборочно удалять какие-то воспоминания / куски. Прошлое, кмк, обязано проходить и исчезать, а в будущее я хочу нести только те моменты, которые сам отобрал
Чтение мыслей. Я весьма плохо могу управлять тем, что происходит у меня в голове. Если в какой-то момент мир решит "зачем тратить энергию на произнесение звуков, компьютер сам считает импульсы в вашей голове, поймет, что вы думаете и передаст собеседнику", и это станет нормальным, обычным способом общения - боюсь, я не осилю и придется отшельничать в избушке в тайге, только бы не сталкиваться с таким видом коммуникации
Даже не знаю. Я лично жду того дня, когда биотехнологии позволят буднично зайти в супермаркет и купить себе щупальце.
Сенсорные интерфейсы в авто для водителя. Они станут актуальны не раньше чем появятся нормальные автопилоты. Экраны во всю панель сегодня - это рак.
Синтез речи и видео. Простор для мошенников.
Любые беспроводные штуки около головы или щитовидки (на ней вообще весь мозг держится). Не только наушники, но и всякие беспроводные vr-шлемы, очки и пр. в будущем.
Ионизирующего излучения, понятное дело, нет, но как излучение с частотой в миллиарды раз в секунду в сантиметре от тканей (иногда меньше) может влиять/не влиять на метаболизм, работу клеток, функции желез и т. д. пока не видел ни одного внятного исследования.
Электромобили. Они мне очень не нравятся, как и весь движ вокруг них, автопилотов и прочего такого. Лет 10 назад пищал от восторга, казалось настоящим будущим, Илон Маск - иконой и провидцем, Тесла - буквально подарком человечеству.
Прошло десять лет и теперь вся тема электромобилей и экологичности кажется сплошным обманом, причем циничным.
Надеюсь, проживу жизнь так, что буду тем самым мерзким старикашкой, у которого в гараже стоит наполированный старый автомобиль с допотопным ДВС. А если повезет - то не наш современный нынешним нам, а какой-нибудь постарше, чтобы повонючее.
Nft art. Люди платят какие-то космические суммы.
Диджитал одежда.
Why?
Квантовый компьютер: он не нравится моему биткоину. Хотя вроде как есть способы пережить это, но выглядит сложно.
Со всем остальным злом от тиктока до чипов и социальных кредитов мне норм. Это с тех пор как разуверовала в конфиденциальность и приняла неизбежную прозрачность (всё равно отстой, но терпимо)