Ееее, тепло, можно взять книгу, сесть на кресло у крыльца, накрыться пледом, и далее по списку. Но сначала — сбросить воспоминания о прочитанном в прошлом месяце.
Из прозы я осилил только одну книгу: Ася Казанцева, «В интернете кто-то неправ!»
Классический научпоп: вот тема, вот кратко как оно на самом деле, вот немного науки. Не в восторге от книги, довольно ровненько: по всем вопросам мои мнения совпадают, у половины я и научную часть более-менее представлял. Так что читал ради баек — их тут достаточно, чтобы книга была занимательной.
Непонятна целевая аудитория книги. Те, кто не согласен, её и не возьмут. Или будут несогласны в процессе чтения. Вижу классическую проблему рациональных людей: если меня не поняли, нужно объяснить ещё подробнее, по пунктам, чтобы стало точно понятно. И ещё раз. А кто согласен, особо ничего не вынесет. Кроме баек.
Самый большой восторг вызвала книга Fangs Сары Андерсен (известной своими «каракулями»). Это стостраничный набор зарисовок про вампирессу и оборотня, которые нашли друг друга и решили жить вместе. Каждый кадр великолепен, каждая маленькая история вызывает умиление. Это как комиксы про котиков, только без котиков. Плюс, обложка дико приятная на ощупь, тканевая такая. Нашёл эту книгу в библиотеке, но добавил в корзину на амазоне, потому что не хочу расставаться.
Слышал хайп насчёт сериала Spy × Family и взял в библиотеке первые три тома манги. Потому что смотреть времени нет, а читать — сколько угодно. Манга одновременно весёлая и напряжная. По сюжету, в столице условного тоталитарного государства, похожей на Берлин, шпион, киллерша и ребёнок-телепат делают вид, что они нормальная семья, чтобы подобраться к важному политику через его сына в академии. Каждая задача оказывается непредсказуемо сложной, вся миссия как будто на грани разоблачения. Но и каждый раз напряжение разряжается максимально внезапно и весело. Например, в семью приходит агент СС и как будто грядёт битва шпионов — но фиг там, все напиваются, и происходят братание и слёзы.
Очень хотел полюбить, но до «Коми» этой серии как до Луны, честно говоря. Она прикольная — но не обязательное чтение. За три тома персонажи всё ещё плосковаты, ничего долгоиграющего не началось, эмоциональные прорывы хоть и описаны, но им не веришь. Не хватает высоких ставок, как ни смешно это писать о шпионском боевике.
А как у вас, брали в руки бумагу (или е-бумагу)?
Предыдущие посты:
Книги марта 2023
Книги февраля 2023
Книги января 2023
Книги декабря 2022
Книги ноября 2022
Книги октября 2022
Книги сентября 2022
Книги августа 2022
Книги июля 2022
Книги июня 2022
Книги мая 2022
Книги апреля 2022
“Поезд убийц” Котаро Исака
Японский “боевик”: на поезде едут несколько киллеров, все с разными мотивами. Одного повсюду преследуют неудачи, второй — подросток-психопат, третий — алкаш, и так далее. Большую часть времени они ходят по поезду, обсуждают всякие философские вопросы, и убивают друг друга. Это было бы скучно, но книга интересно построена: повествование ведется от лица разных персонажей, и действие в разных главах происходит параллельно друг другу. Это создает хитрую запутанную структуру сюжета и сильно добавляет динамики. Повороты сюжета всегда неожиданные и изобретательные.
Мне не очень понравился вся философская часть — она довольно банальна, это звучит как классический Тарантино, только скучнее. Явно на это делается упор в книге, но я не нашел ничего необычного или особенно интересно завязанного с сюжетом.
Мне понравилась общая атмосфера напряженности и некоторой мрачности, понравился японский антураж (я редко читаю японскую литературу). В целом, неплохо написано, хотя ничего особенного. Русский перевод и начитка тоже довольно удачные, явно сделано с уважением к материалу.
По книге сделан клевый фильм, который я недавно посмотрел, и это мне сильно помешало насладиться книгой. Это не тот случай, когда фильм лучше (скорее наоборот), но он почти дословно повторяет книгу, за исключением пары вариаций в персонажах и концовки. Поэтому все сюжетные повороты были мне известны, так что интрига была полностью потеряна. Плюс персонажи в фильме мне показались более интересно сделанными.
Итог: мне скорее не понравилось. Книжка короткая, так что я не жалею, но можно посмотреть фильм и этим ограничиться. И книгу, и фильм точно не стоит.
“Fairy tale” Стивен Кинг
Кинг решил написать полноценную сказку — в духе братьев Гринн, только на 600 страниц. И у него она получилась! Она прямая, как стрела. После первой трети уже понятно, чем все закончится, но это совершенно не мешает наслаждаться сюжетом и погружаться в атмосферу сказки: с волшебными животными, принцессами, злыми волшебниками и древним злом.
Первая треть абсолютно реалистична: подросток помогает старику справиться со сложностями в жизни. Классно прописанные отношения между ребенком без матери и отцом, его рефлексии и переживания. А потом все переносится в сказочную страну. Попадает туда ради своих целей, но, как мы привыкли в сказках над страной нависло страшное проклятье, которое мальчик пытается разрушить. Остальная часть книги — его приключения в этой стране.
По сути вся страна сделана из разных классических сказок, сделанных на “взрослый” лад. Т.е. темные, жестокие и печальные. Но это не мешает общему ощущению от книги быть таким, как в детстве, когда погружался в сказку с головой, забывая о реальном мире. Вот за это ощущение из детства мне книга и больше всего понравилась.
Кинг применяет несколько интересных способов зацепить внимание читателя и не отпускать его. Он делит книгу на главы, в каждой — несколько частей. И эти главы называются по названиям частей и по событиям, которые там происходят (из одного слова). Получается, что в начале каждой главы мы получаем “тизер” того, что будет происходить. Но часто слова неоднозначны и это еще больше подстегивает любопытство. Мне кажется, если б я читал в тексте, а не в аудио, я б вообще не смог остановиться. Второй прием: он ведет повествование от лица выросшего мальчика, и он вспоминает эти события. Поэтому часто звучит типа “эти три месяца были прекрасны, если не считать ужасного конца”. И дальше блин думаешь: что ж там будет такого ужасного?! Но он еще несколько глав не доберется до этого. И это довольно щедро разбросано по тексту, помогая удерживать читателя. Мне кажется, это было прямо упражнение Кинга: как сделать как можно больше тизеров разного типа, чтобы зацепить и не отпускать, при этом делая это совершенно естественным образом.
Хотя большая часть текста довольно свободная от каких-то кинговских ужасов, концовка оказывается очень напряженной и по-настоящему страшной. Мне очень понравилось и это дало удовлетворение от концовки отдельно: было понятно, чем закончится, довольно рано, но КАК это закончилось, получилось офигенно.
У меня есть только одна претензия по тексту: хотя в целом все написано круто, как обычно у Кинга, есть один момент, на котором он зацикливается и повторяет чуть не каждую страницу (объясняя, что он говорил на другом языке, но все равно понимал всех, кто был вокруг). Это под конец стало бесить. Но это мелочь (возможно, в аудио особенно выпукло звучало).
Короче, всем рекомендую! Одна из книг Кинга про мистику, которая мне показалась по-настоящему удачной (хотя обычно я не люблю, предпочитая более реалистичные его романы).
😱 Комментарий удален его автором...
Спасибо, что создал пост. Не успел написать из-за завала на работе и домашних дел. Только сел, хотел написать, а всё уже готово)
В апреле закончил читать "Апокалипсис средневековья" Валерии Косяковой. Книга про представление средневекового человека о конце света. Тема разбирается на примере "Апокалипсиса" Иоанна Богослова, работ Босха, правления Ивана Грозного. Можно рекомендовать всем, кто интересуется историей средневековья. Хорошо расширяет эрудицию. Жалко только, что иллюстрации очень мелкие. Приходилось всё время искать упоминаемые картины в интернете, чтобы хорошо рассмотреть.
В апреле дочитала "ИИ-2041"
В первую очередь, меня привлекло имя автора :D
Мне кажется, когда ты Кай-фу Ли – мимо твоих книг невозможно пройти мимо. Не знаю, действительно ли это настоящая фамилия (если кто в курсе, скажите пожалуйста), но в общем именно из-за того, что я заметила фамилию, я заметила и книгу
Книга – сборник 10 историй про разное применения ИИ в 2041 году. В книге интересно то, что есть художественная история, после которой идёт что-то вроде статьи с анализом конкретной технологии. Эти статьи написаны простым языком, но не упрощаются до невозможного. Впечатление, как будто читаешь чей-то длинный пост в блоге прям вот сейчас (неудивительно, книга выпущена вроде бы в 2021 году)
Темы этих историй очень разные: от высчитывания страховых взносов для членов семей и запретов на какие-то бытовые действия, чтобы не дай бог не повысить взносы – до попыток вычислить, какие потребности человека нужно закрывать, чтобы он испытал счастье. В общем и целом всё крутится вокруг того, насколько ИИ проникнет в жизнь людей и насколько он её "поломает": лишит рабочих мест либо создаст новые, приведёт к тому, люди будут тупеть, или наоборот с ИИ можно будет раскрывать свой потенциал ещё глубже
Иногда некоторые истории казались надуманными, либо в них были какие-то явные клише: герой вдруг резко менял своё отношение, эмоциональное состояние и мнение, просто потому что вдруг внезапно в конце задумался о смысле жизни или чем-то таком. Но в целом вполне достойно
Почему-то я читала её очень долго, может месяцев 6. То откладывала, то возвращалась снова. Возможно, актуальность темы действительно заставляет обдумывать какие-то вещи, а не просто читать истории с:
Стивен Кинг — «История Лизи»
В целом, это обычный проходной роман Кинга.
Вообще тут есть всё, за что обычно Кинга любят (или не любят =): жестокие безумцы, мистика, персонаж-писатель, огромный размер, НЁХ.
Но всё как будто не «докручено» (ну, кроме размера, 25 часов в аудио, ааааа).
Главный злодей оказывается как-то не особо главным и вообще его мало. Мистика надуманная и неестественная (да, я применяю такие эпитеты к мистике). НЁХ не такая уж ёба... Кхм. Не, ну, неплохая НЁХ в целом. Но её мало.
Пожалуй, роман... скучноват. И к тому же жутко растянут, мне кажется, его можно было смело сокращать в два раза. И что не типично для Кинга — не всегда я здесь верю персонажам. Но большую часть времени верю да и всё же персонажи вышли хорошими, да.
Сумбурные впечатления. Не скажу, что книга плохая. Или хорошая. Просто проходная.