“Центр тяжести” Поляринова

Хитро устроенный роман, где вся сложность структуры совсем не мешает сюжету и атмосфере. Поляринов — переводчик “Бесконечной шутки” и автор классных эссе по литературы — явно задался целью использовать постмодернисткие трюки по-максимуму, и у него получилось. Тут и множество перспектив, и антиутопия (или реализм по нынешним меркам), и интересеная смена языка по ходу повествования. Мне очень понравились герои: художница-акционерка, журналист, гений-математик-программист — они все выглядят очень живыми людьми, со всеми сложностями характера и судьбы. При этом сюжет оказывается условно вторичным. По ходу дела роман взросления сменяется киберпанковым триллером, антиутопией и высказыванием об акционизме, вроде все клево, есть экшен, есть интрига, но почти все сюжетные линии окажутся не разрешенными. Понятно, что в этом фишка, что автор намеренно запихивает столько разного в роман, что эта солянка оказывает максимально похожа на хаос нашей жизни в реале, но у меня все равно осталось странное послевкусие. Но, наверное, как в жизни: почти все истории оказываются не разрешенными.

Отдельно скажу, что то, что писалось как предсказание о будущем России, сейчас сбылось настолько точно, что читать было больно. Наверное, это было не сложно, но почему-то мало кто это так это писал.

В общем, мне показался очень свежим стиль и язык, я переживал за героев и в целом кайфанул от прочтения.

За этот месяц успела прочитать аж четыре книги

Первая – "Главное в истории мифологии". По сути краткие пересказы всех основных мифов, разделённые по категориям – сотворение огня, человека и так далее. В общем и целом хорошая маленькая энциклопедия, которая ещё и очень приятно пахла

"Невидимые голоса"

Сборник рассказов разных современных авторов. Некоторые рассказы прям выбивали, потому что слишком уж что-то знакомо опасное из детства, некоторые фразы прям как будто взяли из моей памяти. Не знаю, могу ли рекомендовать, потому что от некоторых историй было некомфортно

"В открытое небо"

Книга про Антуана де Сент-Экзюпери. Написано чувственно. Любовь, полёты, опасности работы лётчиком. Рыдала :)

Шестой том колеса времени

Похоже это самый толстый том серии, 1.100 страниц. Пережив пролог на 100 страниц, остальное прочитала дней за 10, наконец-то вошла во вкус

Судя по всему, Джордана надо читать глубокой осенью или зимой, либо в доме без интернета, потому что к неспешному повествованию после "моментальной прозы" привыкнуть сложно, на каждый длиннющий абзац возникает мысль – зачем он вообще это пишет и так далее

Но я читаю с открытой вкладкой с кратким содержанием и вкладкой с поиском персонажей, поэтому где-то вот на этом томе я стала понимать, что к чему и что происходит

Седьмой том уже начала, лелею надежду к нг добраться хотя бы до 10-го

Габриэль Гарсия Маркес «Осень патриарха»

Художественная книга, но при этом отлично показывающая, как выглядит авторитаризм изнутри: информационный пузырь, ничем не сдерживаемая власть. Тяжёлая книга.

Ernest Hemingway «For Whom the Bell Tolls»

Читайте оригинал, все переводы ужасны

Довольно известная книга с короткими (и не очень) рассказами, основанными на личном опыте автора, который был призван в 1968 году и служил во Вьетнаме. Невероятно круто написано, мне редко нравятся сборники чего либо, но этот прямо поражает. Ни одного слабого рассказа, очень сильная проза, трогает даже меня, сухаря.

Вот отрывок из рассказа "On the Rainy River", в котором автор после получения draft notice (в простонародье, повестка) решает бежать в Канаду. Поскольку остальная книга про войну, спойлер: у него не получается. Но рассказ захватывающий при всей банальности происходящего

"My hometown was a conservative little spot on the prairie, a place where tradition counted, and it was easy to imagine people sitting around a table down at the old Gobbler Café on Main Street, coffee cups poised, the conversation slowly zeroing in on the young O’Brien kid, how the damned sissy had taken off for Canada. At night, when I couldn’t sleep, I’d sometimes carry on fierce arguments with those people. I’d be screaming at them, telling them how much I detested their blind, thoughtless, automatic acquiescence to it all, their simpleminded patriotism, their prideful ignorance, their love-it-or-leave-it platitudes, how they were sending me off to fight a war they didn’t understand and didn’t want to understand. I held them responsible. By God, yes, I did. … They didn’t know Bao Dai from the man in the moon. They didn’t know history. They didn’t know the first thing about Diem’s tyranny, or the nature of Vietnamese nationalism, or the long colonialism of the French — this was all too damned complicated, it required some reading — but no matter, it was a war to stop the Communists, plain and simple, which was how they liked things…"

https://www.goodreads.com/en/book/show/133518

Терри Пратчетт — К оружию! К оружию!

Я несколько раз подступался к Терри Пратчетту, уже со знаем того, что есть разные циклы, общий мир и т.д. В первый раз решил зайти с серии о Городской стражи — ‘Стража! Стража!’. Книга понравилась, но потом я зачем-то решил начать вообще с первой по порядку написания о Плоском мире — серии о волшебнике Ринсвинде и книге ‘Цвет волшебства’. К этому моменту в бэкграунде был поп-культурный пласт из одного из фильмов по ней и с детства знакомый по картинкам в игровых журналах образ волшебника из миров Пратчетту (квест Discworld). Но я ошибся, история шла тяжеловата, чтение растянулось, книгу еле дочитал и Пратчетта я поставил на долгую паузу. И вот пару месяцев назад решил к нему вернутся, взявшись за вторую книгу из серии про Ринсвинда — ‘Безумная звезда’. Она тоже не особо зашла, я её не то чтобы дотошнил, но дочитал чисто из-за небольшого размера и ‘раз уж начал’. И я бы с концами забросил Пратчетта, если бы не выпуск подкаста Мира Фантастики, в котором обсуждали Плоский мир. Из него я понял, что я не одинок с серией по ‘Волшебству’, что ранний Пратчетт своеобразен и что лучшие точки входа это серии про Смерть или Стражу. Так у меня начался третий заход — на этот раз с продолжения Стражи ‘К оружию! К оружию!’.

Тут наконец-то случился мэтч, книга зашла, сеттинг снова зацепил, в планах остальной цикл

😱 Комментарий удален его автором...

Много лет назад я купил на авито четыре тома абсолютных изданий «Sandman». И в августе, наконец, начал читать. Закончил первые два.

Комиксы Геймана... на любителя, причём писателя, а не комиксов. Ему сложновато сдерживать фантазию в визуальных медиа, при этом истории получаются, скажем так, в его стиле. Вспомним его британские телесериалы, хаха. Если вы знаете его по «Звёздной пыли» — она была редким исключением. Так и в «Sandman»: к Нилу пришла Карен Бергер и сказала: бери любого персонажа DC и пиши любые истории. Ну вот он и начал писать. Любые.

Поэтому первый том абсолютов (=первые три обычных тома) очень неровный. Автор через персонажей постоянно задаётся вопросом «а что теперь?» Иллюстрации постоянно over the top, как будто специально чтобы показать, что серия необычно художественная. Запоминается всё плохо, персонажи появляются и сразу исчезают, происходит слишком много всего, что никуда не ведёт.

Но во втором томе Нил находит голос для серии и выдаёт две очень хороших длинных истории с персонажами из прошлых частей. Season of Mists для него довольно конвенциональная (герой спускается в ад, готовый к битве, но всё идёт не так и превращается в шумное застолье), а Game of You — отличная многоголосная история про детские мечты, сны принцесс и кровавую магию Луны; непредсказуемая из-за того, что половина персонажей не собиралась ничего объяснять, business as usual. Именно в этой истории мир начал оживать.

Плюс во втором томе несколько отличных одновыпусковых историй. Многие хвалят главы про кошек и про Шекспира из первого тома, но истории единственного императора Америки (based on a true story) и восточноевропейского охотника (со ссылками на Кощея Бессмертного, бабу Ягу и прочих знакомых персонажей) наголову выше, интереснее и эмоционально вовлекательнее.

Это вышел беговой месяц по книгам, благодаря камбеку в полноценные тренировки. Прочитал 2 книги

От 800 метров до марафона. Джек Дэниелс.

Если меня спросят о том, какую книгу стоить прочесть для того чтобы добиться какого-то результата в беге — будь то 5 км или марафон — то я однозначно отправлю книгу Джека Дэниелса «От 800 метров до марафона».

Почему она?

1. Это одно из самых понятных и структурированных руководств по построению тренировочного процесса. И не просто план с цифрами — сегодня беги 10 км в легком темпе, а завтра 5 по 1000 в формате крейсерских интервалов. А с объяснением почему именно такая тренировка и почему именно сейчас.
2. Просто божественное объяснение периодизации в построении сезона и подготовки к старту. Да, сейчас существуют и активно пиарятся другие варианты периодизации, которые «современнее, эффективнее и так далее». Но в этой книге описана база — тот подход, который 100% работает. Да, возможно есть подходы лучше, которые помогут скинуть ещё 10 секунд с личника, но по ним ещё мало доказательной базы. А в беге, как и в любом спорте, много акцента на новое и модное. Достаточно вспомнить позный бег. Земля ему пухом.
3. Большое количество дополнительных ресурсов. От онлайн-калькулятора VDOT (кто читал, тот поймёт) до форумов и видеолекций от самого Дэниелса.
4. Прекрасный перевод от издательства МИФ. Прямо бальзам на душу, вспоминая книги о беге, которые вышли переведёнными в других издательствах.

Недавно на русском языке вышло 4-ое издание книги, которое сильно обновили по сравнению с прошлыми. Прочитал его на этих выходных и кайфую. Даже мотивации бегать стало ещё больше.
В общем, советую всем, кто бегает и хочет бегать «не для здоровья», как мы любим шутить, а на результат, пусть и в сравнении с самим собой 🤡

Правило 80/20 в беге

Идея стара как мир и описана во множестве другой литературы для тренеров и спортсменов.

Если коротко - то абсолютная большая часть тренировок (в районе 80% от общего времени) должна проходить с легкой интенсивностью. А оставшееся время делиться примерно поправок между средней и тяжелой интенсивностью.

И всё. Внутри книги обоснование этого и практические примеры, включая тренировочные планы к разным дистанциям.

Книга на самом деле крутая для тех, кто только начинает бегать. Многие любители отрицают медленный бег, так как он действительно медленный. А хочется ведь бежать быстро. Поэтому большая часть бегает более половины тренировок в зоне средней интенсивности, что не хорошо для прогрессирования.

Айн Рэнд «Источник»

Когда-то давно читал "Атлант расправил плечи", тогда я еще был не готов к тому насколько философия Айн Рэнд может поражать.

Роман-эгост, который убедит вас в том, что альтруизм наивысшее зло.

И конечно же долгие главы, где автор разгоняем мысль на простых аналогиях, чтобы к концу объяснить всю мотивацию персонажа и заставить вас самих отложить книжу и долго думать в тишине.

Эндрю Робертс "Наполеон: биография"

Качественная биография, сделанная, по ощущениям на базе двух основных компонентов: содержания многих тысяч писем Наполеона и описания сражений.
Каюсь, читал как художку, не запоминая досконально имена и тонкости маневров войск. Но зато узнал о человеке, о котором до этого только из стихотворения Лермонтова, картины Верещагина и знания, что "бистрО" пошло от слова "быстро".

Ощущение, что с атомным реактором внутри - успевающий делать миллион дел, не разделяющий личные и государственные интересы, чуть ли не в одиночку бросающий вызов вечному конкуренту - Англии, способный доверять и часто в людях ошибающийся.
Ну и как будто не прошло 200+ лет. Пример, речь о продаже Луизианы:
"Ведение переговоров поручили министру финансов Франсуа де Барбе-Марбуа – отчасти потому, что он жил в Америке, был женат на американке и знаком с Джефферсоном, отчасти потому, что Наполеон подозревал: если это поручить Талейрану (который сначала противился сделке), он неизбежно потребует у американцев взятку ... Сделку финансировали англо-голландские торговые банки Barings Brothers и Hopes, которые, по сути, купили Луизиану у Франции и перепродали ее Соединенным Штатам за 11,25 млн долларов в 6-процентных американских облигациях (таким образом, правительству США не пришлось раскошеливаться немедленно). В итоге Barings ежемесячно выплачивал Наполеону 2 млн франков даже тогда, когда Англия находилась в состоянии войны с Францией. Когда премьер-министр Генри Аддингтон попросил банкиров прекратить переводы, Barings согласился, а Hopes, с головной конторой на континенте, продолжал (при поддержке Barings) платить. Наполеон получил свои деньги, а Barings и Hopes заработали почти 3 млн долларов."

Aldous Huxley «Island»

Внезапно Хаксли написал не антиутопию, а утопию: а что если все хорошие люди убьют всех плохих взять лучшие части западной и восточной цивилизации, и поселиться на острове подальше.

Если бы я прочитал эту книгу до Розовской «Меганезии», то при чтении последней постоянно бы кричал «плагиат!»

Эндрю Робертс "Смерч войны"

Вдохновленный биографией Наполеона этого же автора, взялся за его описание Второй мировой.
Ан нет. Какое-то бессистемное нагромождение фактов, отдельных эпизодов, стратегических измышлений.
В обзорах игр с видом от третьего лица иногда ругают, что камера движется, меняет ракурс и масштаб сама по себе, только мешая процессу. Вот и в книге так.
По книге, лишь тоталитарное государство (СССР) могло сломать хребет другому государству (Германии). Западные союзники были слишком мягкотелые, даже забастовки рабочих на военных заводах разрешали! Но: в тоталитарных государствах не работают петли обратной связи, и диктаторы (Сталин и особенно Гитлер) не слушали своих умнейших генералов. А вот Черчилль и Рузвельт - слушали, потому союзники ошибались гораздо меньше!
Из неожиданного (не перепроверял): США потратили на войну 350 миллиардов долларов, что больше, чем Германия, и почти столько же, сколько Советский Союз и Великобритания, вместе взятые.
Не рекомендую. Есть однотомники про Вторую Мировую куда лучше.

Kim Scott, Radical candor

Как и зачем говорить людям правду в рамках профессиональных взаимоотношений. Что особенно ценно - "как" расписано на уровне хороших мануалов (индивидуального подхода и базовой эмпатии не заменит, но мне, например, с базовой эмпатией и хорошим мануалом намного проще, чем с одной базовой эмпатией). Советую именно revised edition, в нём добавлены еще пара глав всяких чеклистов (полезных!).
Основная аудитория - конечно, people managers (там есть отдельный блок про оценку, повышения и так далее). Но принципе, мне кажется, будет полезно всем, кто работает в команде, потому что хороший фидбэк - штука очень полезная, и чем больше его будет, тем лучше.
Местами спорно. Было бы удивительно, если бы нет. Но автор не догматик, поэтому мне чтение и анализ собственного опыта в этой ретроспективе принесли скорее интерес и удовольствие, чем то, что обычно вызывают книжки про "мыши, станьте ежиками (и работайте в гугл и эппл)".

Художка

Сальников, Оккульттрегер и Володина, Протагонист

Я даже на них отдельно рецензии написать не могу. В одном - невероятно узнаваемая атмосфера маленького города от Нового года до Нового года, с некоторым количеством чертовщины и большим количеством рутины. В другом - такая же узнаваемая атмосфера студенчества и его драм. Обе увлекательны, в обе я упала с удовольствием, обе могу советовать, только если вам прямо сейчас хочется - вот такого.

Корнев, Ренегат (первая книга "Небесного эфира")

Спасибо vas3k.книгам за его рекомендацию. С фэнтези у меня обычно складывается тяжко, с фэнтези от первого лица - вообще редко, но тут герой в меру героический и крайне адекватный, а мир выстроен, на мой вкус, просто дивно, с нужным балансом магии и бюрократии. Квест героя одновременно понятен и эпичен, что тоже хорошо.

в сентябре было много странного, например, снимала стресс прослушиванием всех трех частей "Безумно богатых азиатов", хорошая жвачка, которая мне зашла лучше, чем могла бы, потому что я сейчас в Сингапуре

из удачного и интересного:

1) Саша Филипенко -- Кремулятор

Роман о жизни Петра Ильича Нестеренко -- директора первого Московского крематория. Это художественный текст, основанный на истории жизни реального человека и уголовном деле, которым эта жизнь закончилась. Видно, что автор не один день провёл в работе с архивным документами, а помогали ему сотрудники "Мемориала". На букмейте есть в великолепной начитке Анатолия Белого.

2) Амитав Гош -- Оружейный остров

Изящный короткий роман о сплетении судеб совершенно разных людей, а также немного детективной истории. Очень красочные описания Калькутты, Бенгалии и Венеции.

3) Мишель Уэльбек -- Уничтожить

Моя вторая попытка понять Уэльбека, и опять неприятное чувство: триллер-часть, которой заманивает рецензия, уныла и второстепенна, на первом же плане страдания не самых приятных и очень богатых людей среднего возраста.

4) Дэвид Кинан -- Эзотерическое подполье Британии

Отличная книга на весьма узкую тематику: если вы когда-либо слушали Coil или Nurse with Wound, а также интересовались странными личностями вроде Пи-Орриджа, то будет не оторваться, иначе же книга покажется бесконечным потоком неймдроппинга (чем она и является, скорее всего, но нельзя сказать, что есть выбор). Умели, конечно, люди веселиться, ничего не скажешь.

5) Марина Кочан - Хорея

Добротный автофикшн, тут тебе и три мешка родительских семейных проблем, и беспокойство о том, каким родителем будешь ты сам, и всё это -- на фоне попытки понять, есть ли у тебя неизлечимое генетическое заболевание, от которого возможно умер твой отец. Мне понравился в меру отстраненный тон повествования, который будто позволяет острее прочувствовать все грани происходящего и как бы примерить ситуацию на себя, как бы ты поступил и что бы думал на месте автора.

6) Вьет Тхань Нгуен -- Сочувствующий

В преддверии выхода перевода продолжения, наконец-то добралась до одной из самых расхваленных книг 2019, кажется, года. Это очень остроумно написанный роман, прекрасно сделанный с точки зрения композиции и хлёстких описаний, но я оказалась реально не готова к количеству жестокости, которая обрушивается на тебя в последние страниц сто, да и открытый финал не прибавляет оптимизма.

В общем, начала август с "безумно богатых азиатов", а заканчиваю безумно несчастными.

Matt Fitzerald «How Bad Do You Want It?»

Одна глава «если бегать на выносливость, то первым сдастся твой мозг, а не мускулы, поэтому надо терпеть, когда мозг говорит "хватит"». Пятнадцать глав, рассказывающих истории тех, кто потерпел и выиграл.

Очень странная книга. Создаётся впечатление, что целевая аудитория не воспринимает абстрактные размышления, и поэтому для них написаны case studies, чтобы хоть одна срезонировала и слова из первой главы наполнились конкретным смыслом.

Виталий Бабенко

«ТП»,«Игоряша Золотая рыбка»,«Земля»,«Встреча»,«Чичкарни» , рассказы.

Очень интересная атмосфера времени перелома СССР-Россия. С удовольствием перечитал, и понял, о чём там говорится.

Из «ТП»: «Так ведь дефицит-то должен быть! Хоть в чем-нибудь! Как же без дефицита?..»

Марта Уэллс — «Сетевой эффект»

Третья книга, пятая часть «Дневников Киллербота» и первый роман, а не повесть, в цикле.

Меня по-прежнему слегка раздражает кул-хацкерность ГГ (граничащая с Мэри-Сьюшностью) и какое-то неопределённое понятие «сеть» у автора, но если уж дочитал до пятой части, то
понимаешь, что книга относится к довольно «мягкой» НФ.

А что имеется из плюсов? Неплохо закрученный сюжет (хотя мне показалось, что первая половина более захватывающая), всё такой же саркастичный и тем симпатичный ГГ, хорошие второстепенные персонажи, появление некоторых старых героев.

Итог: вполне себе хорошее продолжение цикла.

Юрчак "Это было навсегда, пока не кончилось"

Автор на сотнях страниц пытается разрешить противоречие: как так получилось, что никто не ждал распада СССР, но никто не удивился, когда это случилось.

В фокусе внимания автора - эволюция советской пропаганды в 50е-80е годы, как именно пропаганда перестала работать.

Это был новый для меня взгляд на СССР 1950-1985 - в этой версии реальности интеллигенция (инженеры, научные сотрудники, ...) крупных городов успешно находит способы увернуться от контроля со стороны комсомола и партии, соблюдая форму ритуалов и выхолащивая их содержание, и хорошо проводит время.

Книжка довольно большая, содержит кусочки интервью, фотографии и документы той эпохи. Осколки эпохи могут быть даже интереснее чем концепция автора.

Борис Штерн "Феникс Сапиенс"

Твердая научная фантастика, я не встретил предположений противоречащих физике и здравому смыслу

3 сюжетные линии разделены тысячами лет и одним апокалипсисом, апокалипсис особенно хорош своей реалистичностью

Марта Уэлс "отказ всех систем"

Остросюжетный sci-fi, читать легко и приятно, на реалистичность забили с самого начала
Робот-страж вдруг получил свободу воли, но почему-то всё еще хочет спасать хороших людей от нечисти, плохих людей и плохих роботов, чем успешно и занимается.

Артур Хейли "На грани катастрофы"

Книга по фильму "Аэроплан" с Лесли Нильсенем (или наоборот), редкий случай когда и книга и фильм хороши)

Хайнлайн "Кукловоды"

остросюжетный и не слишком реалистичный sci-fi
герои весело мочат нечисть не отвлекаясь на философию и идеи об обустройстве общества
фильм по книге тоже есть, но в этот раз книга лучше
не рекомендую читать после обеда или перед сном)

In Plain Sight - Ross Coulthart

Документалистика. Исследование журналистом (тем самым, который недавно брал интервью у Дэвида Граша) темы феномена неопознанных воздушных феноменов. Хаос из физиков, военных, инженеров, гиков, агентов ЦРУ, космонавтов, рандомных людей и политиков, так или иначе замешанных в теме. Отличная книга как для интересующихся темой, так и для тех, кто удивлённо наблюдает со стороны и не хочет тратить время на рентивишный треш.

До этого читал
American Cosmic - Diana Pasulka
Эта же тема, но с совершенно другой перспективы - религиоведческой. В целом очень понравилось, легко читается. Среди главных героев два анонимных учёных - биотехнолог и аэроспейс инженер.

Eversion by Alastair Reynolds

Мне тяжело описать про что книга без спойлеров, но это действительно научная фантастика про космос, в чём первую половину книги сомневаешься и не понимаешь, что на самом деле происходит.
Поэтому дам только свою оценку: читать было интересно, сюжет развивался не динамично, но интриговал и хотелось узнать в чём же дело.