Книги мая 2024

 Публичный пост
5 июня 2024  334

Привет! Уже давно наступило лето, и я совсем забыл про ежемесячный пост с книгами месяца. Исправляюсь!

В мая закончил читать одну книгу. Это "Почему языки такие разные" Владимира Плунгяна


Как нетрудно догадаться книга относится к жангу популярной лингвистики. Книга отлично подойдёт для интересующихся лингвистикой. Подробно рассмотрена структура разных языков, история происхождения и развития языков мира, приводится много примеров. Читается довольно легко несмотря на обилие профессиональных терминов. Настоятельно рекомендую!

Делитесь своими книжными впечатлениями месяца!

Предыдущие посты:
Книги апреля 2024
Книги марта 2024
Книги февраля 2024
Книги января 2024
Книги декабря 2023
Книги ноября 2023
Книги октября 2023
Книги сентября 2023
Книги августа 2023
Книги июля 2023
Книги июня 2023
Книги мая 2023

Аватар Георгий Широков
Георгий Широков @gekonshi
Инженер-конструкторАО "Концерн "Калашников"
📍Москва, Россия

✍️ gekonshi@ya.ru
Канал с рисунками про кота - t.me/stickercat21

Связанные посты
8 комментариев 👇

"Стража! Стража" Пратчетта

Я ходячий каламбур, телом бел, а калом — бур. Ну или как-то так.

Короче, я решил сделать еще одну попытку почитать Пратчетта. Когда-то давно я пробовал начинать с первых книг, и мне совершенно не зашло. Теперь я решил, что может дело в знании языка, или книга была неудачная. Начал со стражи...

И снова нифига не понял, в чем прикол. Может она плохо состарилась, или еще что. Сюжет банален донельзя, угадывается с первой главы практически дословно. Героев я так до конца различать и не научился, они все шутники затейники как на подбор, без особой персоналии или отличительных черт. В целом, героев можно было сделать в два раза больше или меньше, ничего бы не изменилось. Предположительно, весь кайф должен быть в юморе...Но его просто слишком много. Я как на сельский КВН попал, половина шуток — dad jokes и каламбуры, вторая половина — вымученные или просто не смешные. Я смеялся над такими шутками в детстве во всяких мультиках типа Шрека, но сейчас уже такое. За книгу я засмеялся один раз, и пару раз улыбнулся. Было пара остроумных моментов в построении мира, да и все.

Короче, меня не увлекло и не развлекло. Дочитал просто потому, что текст прост донельзя и не напрягал, а я надеялся на что-то интересное. Думаю, это совсем не мое.

  Развернуть 1 комментарий

Surface detail by Iain M Banks

Девятая книга в серии про культуру продолжает исследовать стороны постдефицитного общества, где царит почти идеальный коммунизм (никому не надо работать, потому что автоматизация и ИИ все делают столь эффективно, что люди оказываются просто не нужны). На этот раз речь пойдет о симуляции сознания. Технологии переноса сознания в компьютер достигли совершенства настолько, что люди практически стали бессмертными: сознание регулярно бекапится, а вырастить новое тело на замену умершему можно за несколько дней. Но с этим в разных других цивилизациях возникло понятие загробной жизни: сознание умерших переносится в цифровой рай. Или ад, если это были преступники. И этот ад оказывается буквальным: с постоянным насилием, реками крови и вот этим всем. В Галактике существует две фракции: одни считают ад необходимым, другие — неприемлемым. Между ними идет война, но война не совсем настоящая, а симулированная: сознания существ переносятся в военную игру, где уже десятилетия идет глобальная битва за существование ада.

В это все забрасывает простую девушку-наложницу одной из менее развитых культур. Как положено, заворачивается очень сложная интрига со шпионами, подставами, многими параллельными ветками, одновременно в цифровых мирах и в реальном. В этот раз особенную роль играют ИИ (они в этой вселенной почти боги), которые преследуют какие-то свои цели.

Тут больше экшена, чем в предыдущих книгах, и сложнее сюжет. Сама по себе идея тоже очень интересна, как и разные точки зрения на цифровое бессмертие (с разных уровней развития). Тут много смешных моментов: обычно в цикле есть юмор, но он довольно мягкий и над ним не посмеешься вслух, а тут в некоторых местах было реально смешно) При этом эта книга точно не подойдет для вкатывания в цикл про культуру: тут надо хорошо понимать устройство мира, иначе будет непонятно и неинтересно.

Но как обычно, Бэнкс на высоте и если вы читаете цикл, это одна из книг, которые точно стоят прочтения.

Отдельно скажу, что в этот раз мне было сложно слушать: большое количество параллельных веток, герои со сложными именами. Надо слушать очень внимательно, иначе можно упустить, отчего герой вдруг ведет совсем себя не так, как пару минут назад. Я немного потерял от этого, потому что несколько раз приходилось лезть в текст/вики и разбираться, что я там пропустил, отвлекшись от аудио.

  Развернуть 1 комментарий

"Люди как боги (том 1)" Сергея Снегова

Ужасно любил эту книгу в детстве, а тут как раз вышла новая начитка, так что решил вспомнить детство.

Тот момент, когда твердая НФ 60х годов по-прежнему лучше 99% современной фантастики.

Сюжет простой: в далеком коммунистическом будущем люди летают к звездам, открывают новые планеты и новые виды жизни, все на более низких стадиях развития общества. Вдруг, анализируя сны очередного вида, они видят образы существ, очень похожих на людей. Их находят на разных планетах, которые друг с другом не связаны, при этом в этих снах они ведут какую-то глобальную войну. Становится ясно, что сотни тысяч лет назад в галактике шла межзвездная война. Человечество отправляется исследовать...

Это довольно наивная фантастика: с одной стороны, сюжет тут много прямолинейных сюжетных линий, с другой — это коммунистическая утопия. Но в этой наивности есть свой шарм: этот восторг перед силой разума, перед наукой, этот оптимизм — такого сейчас почти не встретишь в современной фантастике, где сплошь страдания и кровь-кишки. С другой стороны, автор пытается в настоящую твердую НФ: тут не будет банальных бластеров или прочих вундервафлей, зато будет использоваться относительно научное (и необычное) оружие, а всякие эффекты теории относительности будут играть важную роль. Фан факт: говорят, физика в ней основана на неоконченном диссере Снегова (он учился на физика).

Надо сказать, что эта книга написана в 1966 — практически в первой волне серьезной фантастики на русском языке (условно, 66 год — это примерно когда были написаны Трудно быть богом). При этом заметно, что это уже довольно мета роман, тут довольно много иронии над жанром.

У меня есть только одна серьезная претензия к нему (она же была и в детстве) — абсолютно кринжовая любовная линия. Просто пролистайте эту главу. Еще тут довольно много описания общества будущего и всякого "около" сюжета, что несколько размывает основную сюжетную линию. Мне кажется, следующие книги там были сильно стройнее и интереснее в этом плане. Посмотрим, буду слушать дальше.

В целом же, если вам хочется снова поверить в человечество и вы не против восторгов по поводу светлого коммунистического будущего (пропаганды там нет, кстати, как и чего-то явно советского), то очень рекомендую.

UPD: прочитал вторую и третью книги тоже, все примерно так же, только меньше отношений и больше экшона. Тем, кто не против некоторой наивности, но хочет оптимистичного взгляда на будущее, однозначно показано.

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, я обожала эту книгу в детстве. Перечитала во взрослом возрасте и полностью разочаровалась из-за зашкаливающего наивного пафоса и примитивности. Лучше бы не перечитывала, осталось бы хорошее воспоминание хотя бы.

  Развернуть 1 комментарий

@pangolin, Есть такое, да) Я изначально просто выключил пафоснометр и читал с учетом этого, типа как сказку, и вот там оно вполне получилось)

  Развернуть 1 комментарий
Sergey Soloboev Преподаватель 6 июня в 07:21

Tame Flow book by Steve Tendon.
https://tameflow.com/book/the-book-of-tameflow/

Ничего лучше про управление знаниевыми работами не встречал. Ещё Талеб писал, что если выступающий говорит невнятно, то больше шансов, что у него есть смыслы (антитеза в том, что у инфоцыганина всегда гладкая речь). Тендон в своём выступлении очень сложен, зануден и невнятен. Но логика и удержание фокуса у него просто великолепны.

Must read для тех, кто управляет сложными работами.

  Развернуть 1 комментарий

Вдогонку:

она про организацию команд? или процессов? или документации? к любой ли области применима?

Для кого эта книга, мой идеальный образ:

Например, для тех, кто задумывается о повышении эффективности через организационное развитие. Для тех, у кого уже всё настолько хорошо, что запасы эффективности не в том "что делать", а в том "как делать". Автор отлично объяснил недостатки Agile и описал как должна выглядеть система управления без этих недостатков. Надо понимать, что Agile прекрасен в 90% случаев, но есть кейсы, когда хочется большего + есть менеджеры, которые устают от Фейнмановского карго-культа (Tame Flow даёт +1000 поинтов к осознанности, чувствуешь себя соплёй в сравнении с Тендоном - всё равно, что Дойча с Талебом читать :) ).
Идея автора простая, хотя и спорная: давайте считать в базе ограничением работу, которая жрёт больше всего времени у команды + на уровне выше будем считать ограничением ту команду, у которой есть это ограничение. Для каждого из уровней он предложил свою визуализацию, логику принятия решений и пр., то есть набор "бери и делай", по большому счёту. Дополнительные плюшки: уточнил правильное определение единицы "работы" (он топит за MOVE - для меня спорно (но в 90% случаев более чем ок) - у меня дребезг, я ещё не гармонизировал его тезисы с SLC ). Он отлично понудел про закон Литтла и его применение ТОС просто прекрасно (я пробовал применять ТОС в знаниевых проектах "в лоб" - оказалось невозможно в условиях изменяемого состава работ и ещё по ряду причин, если кому интересно - дайте знать, попробую повспоминать).

Итак, прямые ответы:
она про организацию команд? или процессов? или документации? - Книжка про организацию работы команд. Процессы и документация - это подмножества "организации работы", они прекрасно описаны в этой книжке тоже.

к любой ли области применима? - Да, но стоимость этого подхода очень высока. Agile сильно дешевле. Это как с подходами системной инженерии - есть прекрасное исследование про ROI системной инженерии, которое показывает, что если вы проектируете подводную лодку, то подходы системной инженерии - must have, а если вы проектируете приложуху - то, скорее всего, использование подходов системной инженерии загонят ваш ROI "в минуса".

  Развернуть 1 комментарий
Sergey Soloboev Преподаватель 6 июня в 07:14

"Раша" Ольга Ускова (простите :)) )
Ольга Ускова (та самая, Cognitive pilot и пр.) пошла в художественную прозу. Случайно попалась в руки, прочитал моментом. О потраченном времени не пожалел, но понимаю, что, скорее всего, сюжет, мысли героев и автора многим покажутся .. несколько .. спорными :))

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб