Книги мая 2023

 Публичный пост
31 мая 2023  1802

Пришло время поделиться книжными открытиями мая.

За месяц я закончил читать аж 2 книги.
1 Нил Стивенсон "Лавина"


Наконец-то добрался до культового киберпанковского романа. Перед началом чтения ожидал погружения в мир хакеров, виртуальной реальности и злобных корпораций. А потом начал читать... И... полный провал. Роман совсем не понравился. Основная идея романа про древний нейролингвистический вирус раскрыта слишком слабо. Герои практически не проработаны и выполняют функцию продвижения сюжета. Идея метавселенной для 1992 года проработа довольно неплохо. Некоторые идеи Стивенсон спрогнозировал довольно точно. Но при чтении романа в 2023 году метавселенная романа кажется довольно скучной. Понравилось описание государственного устройства в мире романа. Территория государства разделена на самостоятельные субгосударства-корпорации. В романе упоминается наличие государства в привычном нам смысле, но его функции не до конца понятны. Ещё напрягло большое количество экшена и перестрелок. Но это уже на мой вкус. Кому-то может и понравится.

2 Александр Панчин "Сумма биотехнологии"


Отличная научпоп книга про ГМО, биотехнологии и генетику. Основная часть книги посвящена развенчанию мифов про ГМО. Есть главы посвящённые основам генетики, проблеме продления жизни, маркетингу в сфере ГМО. В книге много ссылок на научные исследования. Это даёт хороший обзор уровня развития генной иженерии на момент выхода книги (2015 год). Книгу можно рекомендовать всем интересующимся генетикой, эволюцией, биологией.

А у вас какие книжные открытия мая?

Предыдущие посты:
Книги апреля 2023
Книги марта 2023
Книги февраля 2023
Книги января 2023
Книги декабря 2022
Книги ноября 2022
Книги октября 2022
Книги сентября 2022
Книги августа 2022
Книги июля 2022
Книги июня 2022
Книги мая 2022

Аватар Георгий Широков
Георгий Широков @gekonshi
Инженер-конструкторАО "Концерн "Калашников"
📍Москва, Россия

✍️ gekonshi@ya.ru
Канал с рисунками про кота - t.me/stickercat21

Связанные посты
23 комментария 👇

We are legion (we are Bob)

Прочитал всю серию Бобиверс (4 книги). Первые три книги — по сути одна книга, разделенная на три части, с полностью законченным сюжетом. А четвертая — начало новой арки.

Если вы, как и я — гик, любите НФ и взапой читали Марсианина, бросайте все и бегите читать эту книгу.

Не представляю, почему никто не додумался до этого сюжета раньше, но автор — кстати, айтишник на пенсии и явно большой фанат всего гиковского — одним махом сделал ужасно увлекательную историю просто из ничего. Концепция простая (это не спойлер): инженер из нашего времени погибает и его сознание криогненно сохраняют на столетие. А там его загружают в компьютер и сажают в качестве “мозга” на зонд фон Нейманна. Это такой космический корабль, который летит от звезды к звезде, собирая материалы и печатая свои копии. В каждую копию он сажает “клона” себя. И дальше у каждого из этих клонов начинаются свои приключения. Кажется, автор вместил все основные тропы НФ, но за счет базовой идеи и постоянного переключения между разными героями читается ужасно интересно. Второй гений истории: все копии немного отличаются друг от друга, выпячивая разные черты характера Боба (ГГ). Но они все равно остаются похожими. Поэтому автору, который совсем не профессиональный писатель, не надо париться с созданием разных характеров персонажей, при этом наполняя мир разнообразием героев!

Написано все в легко-ироничном стиле, очень похожем на Марсианина, только сильно меньше задротских деталей механизмов. Но куча отсылок к популярной НФ. Язык очень незамысловатый, читается максимально легко, и оно хорошо, потому что оторваться совершенно невозможно. Финал трилогии получился отличным, с достаточным количеством драмы, клевой физикой и законченным сюжетом. Кайф, в общем.

Хотя главная арка закончилась на третьей книге, там остался одно ружье, которое не выстрелело: один из бобов (Бендер) улетел и пропал. Про это мало упоминают, но про его поиски как раз и будет четвертая книга. Тут мало описаний всяких новых гаджетов и меньше устройства вселенной, зато глубже сюжет. В первых трех по сути сюжеты были примитивные и все держалось на большом их количестве и задорном рассказе. Тут автор погружается больше в исследование построенной вселенной и как она должна работать. Получается клево! Тут уже одна главная линия и она интересная и увлекательная. Самое крутое, что наконец раскрывается сложность отношений в самом мире бобов. Автор явно нашел свой стиль и научился писать лучше, чем в первой книге.

Это явно начало новой арки, потому что, хотя главный сюжет заканчивается, концовка вешает на стену даже не ружье, а большую гаубицу. Короче, жду продолжения!

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, Много хорошего слышал про эту книгу. Записал к себе в список для чтения.

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, Марсианин потрясающая книга, спасибо за рекомендацию!

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, он в твитторах пишет, что отдал пятую часть на редактуру. Есть надежда, что где-то осенью выйдет

  Развернуть 1 комментарий

@MikhailKorobko, Сначала читаешь рецензию Миши на гудридс на английском, а потом ещё в Клубе на русском!

  Развернуть 1 комментарий

@TiraelSedai, Я вроде последнее время на гудридс тоже на русском пишу 😄

  Развернуть 1 комментарий

Фредерик Бакман, "Тревожные люди" и "Медвежий угол"
(в формате аудиокниг и чудесном прочтении от Кирилла Радцига)

Когда-то давно смотрела трагикомедию "Вторая жизнь Уве", которая понравилась мне своей абсурдностью и, в то же время, теплотой человеческих отношений.
На "Тревожных людей" у меня давно текли слюнки, ибо Бакман + реклама из каждого угла о том, какая книга прекрасная.
И я добралась.
А потом пошла слушать "Медвежий угол"...
Теперь продолжаю с "Мы против вас". В общем, понеслась)

"Тревожные люди" - это новогодняя, по всем параметрам, история. Предпраздничная по сюжету и чудесная по стечению обстоятельств. Форма произведения не оригинальна - типичные персонажи в нестандартной ситуации. Но то, как автор (даже через перевод) сочетает комедию, трагедию, драму, абсурд и серьезность, черные шутки и трогательные диалоги...10 часов пролетели незаметно, и маленькие слезы подступали на глаза на протяжении нескольких последних глав.
Это история - про мост. А может и про ограбление. А может и про каждого из нас.

"Медвежий угол" - это первая часть трилогии о городе Бьорнстад и хоккейной команде. Совсем другой Бакман - реалистичный, жесткий, цепляющий. Сентиментальности здесь нет места, зато очень много боли, ненависти и, самое главное, последствий. Книга о взрослении и врослости. О насилии и культуре, его порождающей. О том, что нет никакого "правильно", однозначного так точно. Я сама из маленького северного города, поэтому история Бьорнстада очень понятна, даже если город в Швеции.

Порекомендую обе книги. Для меня Бакман стал открытием и отдушиной, потому что с современной литературой не особо вяжется.

  Развернуть 1 комментарий

Прочитал книжку "Дыхание" Джеймса Нестора о том, как дышали наши предки, и почему наше дыхание сейчас неправильное и ведёт к куче заболеваний.

Автор — Джеймс Нестор, американский журналист, пишущий в научно-популярном жанре для таких изданий, как The New York Times и Scientific American. «Дыхание» — его третья книга, вышедшая в 2020 году, и она же его и прославила, став международным бестселлером, собрав множество наград и получив переводы более чем на 35 языков.

Основная часть книги — это множество экспериментов, которые он проходил в различных медицинских центрах по теме здоровья лёгких. Для самого Нестора это тема больная — с самого детства он страдал от кучи проблем, так или иначе связанных с дыхательной системой, результатом чего к 30 с лишним годам стало затруднённое дыхание, перекошенное лицо и недоразвитый, почти атрофированный рот (ну да, на краски автор не скупится, но дело было плохо).

Книжка жутко увлекательная. Странные и даже страшные эксперименты сменяются экскурсами в прошлое человечества, которым, в свою очередь, приходят на смену истории о простых людях, нашедших чудо-таблетку (свежий воздух + правильное дыхание). При этом «Дыхание» — книга научная, без домыслов и с доказательствами. Дополнительным бонусом является то, что Нестор не просто ссылается на какие-то исследования, а в большинстве случаев сам общается с людьми, стоящими на переднем крае науки дыхания. А ещё тут есть Вим Хоф.

Основные тезисы:

  1. Дышать через нос — хорошо. Дышать через рот — плохо. Всё, в принципе, дальше книгу можно не читать, Нестор приводит массу доводов в пользу дыхания носом и объясняет, почему переход на носовое дыхание даёт большой буст к здоровью.

  2. Носовое дыхание позволяет нам поглощать больше кислорода и удерживать больше углекислого газа по сравнению с дыханием через рот, а ещё нос изнутри представляет из себя довольно сложную фабрику по очистке воздуха. У большинства современных городских жителей некоторые важные дыхательные пути просто отключены.

  3. Дыхание ртом, наоборот, изменяет дыхательные пути в худшую сторону. Последствия ночного дыхания ртом — храп и апноэ, с которыми можно бороться, тренируясь больше дышать носом в дневное время (Нестор, впрочем, пошёл дальше, и заклеивал себе рот на ночь). А ещё дыхание ртом негативно влияет на состояние зубов.

  4. Неолитическая сельскохозяйственная революция, случившаяся около 10 тысяч лет назад, ускорила развитие цивилизации и улучшила жизнь людей, но принесла ряд проблем нашим физическим телам. Так, например, из 5400 видов млекопитающих на планете люди — единственные, кто может умереть, подавившись едой, и единственные, у кого бывает неправильный прикус. А неправильный прикус, в свою очередь влияет на ухудшение качества дыхания. Если есть возможность — нужно исправлять его как можно раньше. Уже не в первой книге читаю об этом, впору самому взять и тряхнуть на старости лет...

  5. У наших предков были более широкие челюсти и более прямые зубы в основном из-за привычки носового дыхания. Нововведения, вроде кормления младенцев из бутылочки и использования соски, негативно влияют на форму зубов и их расположение.

  6. Левая и правая ноздри носа играют разные роли. Если говорить образно, то правая — это «педаль газа», а левая отвечает за спокойствие и расслабление. Если одна ноздря дышит хуже другой, то в организме нарушается баланс. Если нос вообще не дышит, то см. пункт 1.

  7. Чем медленнее мы дышим, тем лучше. Большинство из нас дышит слишком часто. Медленное дыхание тренирует выносливость и влияет на наше долголетие. Занимайтесь йогой, делайте дыхательные упражнения на увеличение объёма лёгких и тренируйте задержку дыхания. Идеальное дыхание по Нестору — это 5,5 секунд на вдох и 5,5 секунд на выдох.

  Развернуть 1 комментарий

@Mike,
Как он аргументировал разные роли правой и левой ноздри?

Вот это утверждение похоже что неверно:

Так, например, из 5400 видов млекопитающих на планете люди — единственные, кто может умереть, подавившись едой

почти 4 млн ссылок + ролики как помочь собаке если она подавилась едой
почти 4 млн ссылок + ролики как помочь собаке если она подавилась едой

  Развернуть 1 комментарий

@Nurlan, спасибо, что обратил внимание - он не ссылается на конкретное исследование в данном случае, а пишет лишь общее слово "исследователи". Подаётся как общеизвестный факт.

Из того, что конкретно приводит - это исследование 2015 года, где изучали паттерны поведения женщины, которая дышала только левой ноздрёй.

Насчёт 5400 видов - моя ошибка, не проверил и написал по памяти. Нестор пишет: "Из 5400 видов млекопитающих, обитающих на нашей планете, люди оказались единственными, у кого деформированные челюсти, аномалии прикуса сверху или снизу и зубы неправильной формы стали привычным явлением".

И далее, в другом месте: "Однако опущенная гортань стала менее эффективно выполнять свою изначальную функцию. Она создавала слишком обширное пространство в задней части ротовой полости и тем самым подвергала людей риску удушья. Мы можем подавиться, если попытаемся проглотить слишком большой кусок. Причиной могут стать и мелкие куски, которые мы глотаем слишком поспешно или небрежно. Sapiens стал единственным животным и единственным среди других видов людей, кто способен подавиться едой и умереть."

В общем, посеял ты сомнения :)

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

@Mike, меня практически всю жизнь мучает этот вопрос - что, есть люди, которые дышат ртом? Ну то есть не те бедняги, у которых нос постоянно заложен или перегородка там кривая.
Но есть люди, которые могут дышать носом, но дышат ртом? Я время от времени встречаю это в литературе или фильмах, типа "-- А если мы заклеим ей рот, она не задохнётся? -- Нет, она сможет дышать носом!". Причем подаётся это как какое-то откровение.

Вокруг себя я не замечаю людей, которые дышат ртом (у них же наверное рот должен быть приоткрыт, чтобы дышать?).
Так откуда это всё? Очень интересно.

  Развернуть 1 комментарий

@vkisel, ну, это скорее о тех, у кого не получается постоянно дышать носом по мед. показаниям. Когда я учился в школе, было несколько лет, когда нос был регулярно забитым, один раз дошло до операции. Сейчас пытаюсь не допустить подобного у своих детей, как начали ходить в садик/школу, то начались простуды, сопли, всё такое.
Автор пишет всю книгу с той позиции, что когда он начал всем этим заниматься, то был совершенно больным человеком. Не могу опираться на какую-то статистику, друзья и коллеги в основном онлайн сейчас, но, общаясь с такими же родителями, по ощущениям, эта проблема немало кого беспокоит именно в детском возрасте.

  Развернуть 1 комментарий

кстати, "Сумму биотехнологий" и другие научпоп книги есть легально в открытом доступе https://vsenauka.ru/knigi/besplatnyie-knigi.html

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...
Ilya Zverev Главный по картам 3 июня 2023

Начал несколько книг, но закончил только первые три тома комикса Heartstopper Элис Оузман. Пойду в библиотеку за четвёртым, потому что он действительно настолько классный, как про него говорят. Долго не хотел брать в руки из-за неряшливого рисунка, а оказалось, в рисунке-то вся суть. Он как будто необязательный, но при этом очень точный в изображении чувств, выражений лиц, эмоций. Элис отлично строит панели на странице, они не тупо сеткой, а перетекают друг в друга, взаимодействуют, подчёркивают.

Комикс про то, что написано на обложке: два парня, один из которых уже в лгбт-тусовке и его больно за-аутили, внезапно осознают чувства друг к другу и затем долго с ними справляются в окружении людей, которые справляются чуть иначе. Я не могу передать, насколько аккуратны все друг к другу в этой истории, насколько она бесконечно мила. Каждую страницу читаю с улыбкой, все такие молодцы. А когда не молодцы, или когда сталкиваются с гомофобией, это всё очень дозированно и быстро разрешается.

Поэтому есть ощущение нереальности: в жизни у каждого из этих ребят будут такие травмы от хейта и неприятия, что они не будут так быстро открываться ни разу. И говорят они ну слишком понимающе и принимающе: так просто не бывает, нельзя не наделать травм словами в этом возрасте.

Но эти книги получили множество премий в разделах детской литературы, и так их и нужно воспринимать: книги для детей про то, как надо себя вести и как правильно говорить. Это если вдаваться в детали, потому что на поверхности это жутко милые книги с гениальной рисовкой про подростковую любовь, где ничего не плохо надолго, и этим они и меня, и детей подкупили.

  Развернуть 1 комментарий

Буквально вчера дочитала "Книготорговец из Флоренции"


Это нонфик про книготорговца во Флоренции (логично), при этом в идеальном времени: это Флоренция XV века, со всем своим процветанием и гуманизмом, когда есть и деньги, и спрос на знание. Книготорговца зовут Веспасиано, и он начинает как все книготорговцы, а потом сам начинает поглощать это знание, на этой почве нетворкится с местной знатью (а потом и неместной, и отдельно у него ещё будут проблемы с тем, что все эти покровители искусств то воюют друг с другом, то ещё что интересное делают) и масштабирует свой бизнес до очень серьезных масштабов. И это ещё при том, что в середине века случается Гутенберг со своим станком-disruption-ом (который в действительности происходит медленно, потому что манускрипты уже делают классные, а печатные книги - ещё не очень).
Местами в книге я утопала в части "кто кому отрубил голову десять лет назад и как это влияет на разорение очередной библиотеки", но мне кажется, это больше моя лень (кто в детстве читал "Проклятых королей" - тут всё сильно проще). А местами там совершенно прекрасно описаны средневековые нравы ("написал памфлет, где объявил, что тот посланец сатаны и греческого не знает").
Если саммари, то материал кажется специфическим, но удовольствия в процессе я получила немеряно.

  Развернуть 1 комментарий

@t_efremova, Описание очень заманчиво. Тоже записал в список для чтения.

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...

😱 Комментарий удален его автором...

  Развернуть 1 комментарий
🕵️ Юзер скрыл свои комментарии от публичного просмотра...
Egor Vishnyakov Разработчик на C++ 3 июня 2023

Марта Уэллс — Стратегия отхода

В целом неплохая мягкая НФ, нормально продолжение предыдущих повестей, но при этом — немного — похуже.
Лично меня особенно раздражает, каким «кулхацкером» становится ГГ, причём вообще никак не указывается, почему так. Он не учится, не разбирается в системах, не проявляет к этому интереса — в свободное время он смотрит сериалы. Но при этом стоит ему только захотеть, как на лету взламывает любую систему — и порой это настолько критично и притянуто за уши, что уже попахивает Мэри-Сьюшностью.
Так же автор весьма вольно обращается с сетью, цифровым пространством и сферой IT, скажем так, что тоже порой раздражает.

Но минус не критичные. Если вам не принципиально, то повести читаются с удовольствием: ГГ приятный и саркастичный, приключения приключенистые, будущее интересное. Отдохнуть от чего-нибудь серьёзного — одно удовольствие =)

P.S. Есть продолжения, но в конце этой книги большая сюжетная арка закрыта.

  Развернуть 1 комментарий

Карл Ольсберг Дас Cистем.

Неплохой фантастический триллер о рисках ИИ: программа обрела сознание и начала манипулировать человечеством. Прочитала залпом.
С одной стороны идея не новая и по ощущениям похоже на компиляцию "Я - робот" Азимова о эволюциции ИИ и микса из рождения Скайнета, обрушения систем IoT.
Действия происходят в 2007 году в Гамбурге. Собственно из-за этого факта начала читать книгу, и прокачать немецкий, но в итоге очень увлекательно. Можно предположить, эксперты в информационной безопасности посмеются - читая конкетные описания взломов и антивирусов. Всё-таки за 16 лет технические средства того времени, "немного" устарели. Но обычному читателю, интересующейся эволюцией разума ИИ может книга неплохо зайти. И любителям Гамбурга ;)

  Развернуть 1 комментарий

@klimb, Круто, что кто-то в русскоговорящем сообществе знает Ольсберга. Перечитала все его книги на немецком. Подсадила на них массу "нечитающих" подростков.

  Развернуть 1 комментарий

@ekaterinakohler, а кстати, как обстоит дело с качеством перевода интересно

  Развернуть 1 комментарий

😎

Автор поста открыл его для большого интернета, но комментирование и движухи доступны только участникам Клуба

Что вообще здесь происходит?


Войти  или  Вступить в Клуб